CASTILLOS Y SUEÑOS

En alguna ocasión al terminar de escribir, antes de pulsar el botón de publicar, me he preguntado: ¿quién acabará leyendo esto? Y sobre todo, ¿a quién podrá importarle lo que yo escribo? Pero bueno siempre me digo, es como si permitiera que alguien se asomara en mi interior, es como si algo me empujara hacia "el otro".Es como si mi otro yo quisiera ser independiente.Podria llenar mi vida recordando momentos fantasticos que he pasado, rodeado de excelentes amigos y personas. Pero lo unico que persigo es ser feliz y ayudar un poco a que los demas lo logren tambien.
Y pienso en lo que ha sido mi vida una vida llena de Castillos y sueños, como esta canción que les animo a escuchar.

Un saludo
Agapito

REVOLUCIÓN DEL ALMA

No hay duda que Aristóteles revoluciono la Filosofía, con su lógica, algunas de la ideas que introdujo y que causaron un escándalo en su día, hoy son parte del sentido común. Siempre trato de buscar una explicación racional a todo. Por esta razón creo que este texto suyo nos puede ser de gran ayuda hoy día.
"Somos libres, no pertenecemos a nadie, y no podemos querer ser dueños de los deseos, de la voluntad o de los sueños de quien quiera que sea. La razón de tu vida eres tú mismo. Tu paz interior es tu meta en la vida.
Cuando sientas un vacío en el alma, cuando acredites que aún te está faltando algo, aún teniéndolo todo, guarda tus pensamientos para tus deseos más íntimos y busca la divinidad que existe en ti

FISICA, METAFISICA, LOGICA Y ETICA POLITICA

La física, entre uno de sus objetivos más importante está el de, explicar la realidad de las cosas, y la realidad como todos sabemos es aquello que es medible, y se puede probar.
Una de las supuestas bases de la física es: la coherencia, es decir que la física asegura que dos experimentos realizados en condiciones idénticas deberían dar resultados idénticos, y que si no lo dieran debería de haber una diferencia no detectada.
La metafísica es una rama de la filosofía que se encarga de estudiar la naturaleza, estructura, componentes y principios fundamentales de la realidad.
Se define como lo que esta mas allá de lo físico.
La lógica es la ciencia que nos hace razonar correctamente, es decir que esperamos que las personas tengan razones para decir lo que dicen y hacer lo que hacen.
La ética es el estudio de la moral, la virtud, el deber, la felicidad y en definitiva el buen vivir, es decir que la ética está acompañada de criterios morales, para decirnos cuando una acción es correcta y cuando no lo es.
Llegados a este punto me pregunto, si aplicamos la definición de estas cuatro palabras a nuestros gobernantes actuales, ¿qué resultado obtendríamos?
Aplicando la física se puede probar y con total coherencia que el 50% de los pensionistas en nuestro país no gana más de 600 Euros al mes, cuando el sueldo de nuestros políticos supera los 8000 euros de media mensuales. Un trabajador en España necesita 35 años para recibir una pensión del 100%, un diputado con solo 11 ya se mete en la saca como mínimo una pensión de más de 30.000.
Y si le aplicamos la metafísica a nuestra realidad cotidiana: alguien dijo en una ocasión que probablemente seremos juzgados por la historia por ser la sociedad que miro hacia otro lado ante el mayor genocidio de la humanidad: EL HAMBRE. Un hambre absolutamente evitable, mas de 100.000 personas mueren al dia de hambre, por falta de voluntad política.
La lógica nos muestra que como ciudadanos necesitamos la figura de una autoridad para vivir en paz y armonía, y que por lo tanto colaboramos en estructurar un gobierno para ello. También entendemos que la lógica es el principio de no contradicción, y mira por donde me encuentro en la prensa un artículo del 05/02/2010 del país, que dice queel ministro Gabilondo promete mas dinero para facilitar el pacto educativo, http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gabilondo/promete/dinero/facilitar/pacto/educativo/elpepusoc/20100205elpepisoc_6/Tes, y a la vez otro en el mismo periódico donde menciona que el ministerio de economía pide a las comunidades que gasten menos en educación y sanidad: http://www.elpais.com/articulo/economia/Economia/pide/comunidades/gasten/educacion/sanidad/elpepueco/20100205elpepueco_12/Tes.
Es decir más dinero y menos dinero a la vez para la educación, sin duda a nuestros
Gobernantes, el principio de la lógica no se lo podemos aplicar.
Parece que ha quedado suficientemente claro en nuestros días que existe una gran distancia entre Ética y Política, aunque no debería de ser así, la realidad muestra todo lo contrario. Echémosle un vistazo a este video de lo que decían nuestros políticos cuando estaban en la oposición relacionado con el pueblo Sáharaui y comprueben esto con lo que hacen cuando gobiernan, la falta de ética es más que evidente.

Un saludo
Agapito

Democracia y Constitución

El próximo sábado 11 de Diciembre se cumplen 179 años del fusilamiento en las playas del malagueño barrio de San Andres de un personaje que marco un hito en la historia de España, me estoy refiriendo al General Jose Mª de Torrijos y Uriarte, que con solo 40 años de edad junto a un grupo de compañeros desembarco en Fuengirola proveniente de Gibraltar, con el solemne encargo de defender la constitución española que de una manera totalmente absolutista, abolió el siniestro personaje llamado Fernando VII de Borbón, ¿lo de Borbón les suena verdad?, pues ya saben de casta le viene al galgo.
Mucho se ha escrito sobre este extraordinario personaje (Torrijos) y los acontecimientos que rodearon aquellos días del Diciembre del 1831, mi objetivo al escribir estas reflexiones son dos principalmente.
Uno el agradecer a la Asociación Torrijos 1831una asociación sin animo de lucro afincada en mi pueblo,(Alh. De la Torre) la extraordinaria labor que están desarrollando para lograr que la figura de este personaje junto con lo que significo su acción no se nos olvide, y que a la vez todos nosotros hoy día, reconozcamos la importancia de amar la libertad y trabajar en pos de ella.
Tuve el honor de asistir el sábado pasado día 4 de Diciembre a unas jornadas que se desarrollaron en el centro cultural Vicente Aleixandre, y francamente la extraordinaria brillantez con que se desarrollo el acto son dignas de elogio.
Extraordinario el pregón o discurso que desarrollo el profesor e historiador malagueño D. Juan Francisco Rodriguez Marín no menos extraordinario las actuaciones musicales a cargo de una extraordinaria joven cantante y del coro Alhauríno Solera en definitiva algo digno de elogio, tanto en las intervenciones como en la preparación del acto, enhorabuena a la asociación y todos sus componentes.
Y dos ver como se apuntan al carro algunos.
Me llama la atención, en estos días que se celebra y conmemora la constitución, y también se recuerda a personajes que la defendieron con su vida como el caso de Torrijos y Blas Infante, como se suman al carro de estas celebraciones personajes y partidos políticos herederos del absolutismo y de las ideas que fueron responsables de la muerte de Torrijos.
Pero bueno esa es la grandeza de la democracia y de la constitución, que hasta los que han estado en su contra, ahora les permite que pueden alardear de ella.
Un saludo.
Agapito

A VUELTAS CON LA LEY ANTITABACO

“La comisión de sanidad del Senado aprueba que se pueda seguir fumando en los restaurantes que tienen zona de fumadores”.
Este titular que leemos en la prensa nacional estos días hace que reflexione sobre la llamada ley antitabaco. Dicen y argumentan los fumadores, que vivimos en el país de las prohibiciones, que ya está bien de decirle a los ciudadanos en cuanto a lo que deben hacer y prohibirles lo que no quieren que se haga, etc. Es cierto que el prohibir es algo negativo y hace que las personas se revelen en su contra, pero no es menos cierto que los efectos dañinos que produce el tabaco tanto al fumador activo como al pasivo,(aquel que esta respirando el humo que otros expelen) es algo contrastado y demostrado.
No voy aquí a entrar en argumentar lo malo y perjudicial que es el fumar, la de miles de personas que mueren a diario por ejercer este derecho, eso ya esta dicho y nadie puede argumentar en su contra, pero si me gustaría comentar mi punto de vista del porque se genera esta polémica ahora.
Creo y sin temor a equivocarme que la razón principal de esta polémica, es por tener unos gobernantes débiles, me explico, cuando allá por el verano del 2004 se empezó a aplicar por medio de leyes en los distintos países las recomendaciones de las organizaciones mundiales de la salud tanto a nivel global como europeo de prohibir fumar en lugares públicos, hubo dos formas de hacerlo, algunos países de Europa y del resto del mundo comenzaron a aplicarl estas recomendaciones de una manera clara y contundente: se prohíbe fumar en todos los lugares públicos y listo, otros como el caso de España ante el temor de lo impopular de la ley ante un sector minoritario pero muy ruidoso de la población, optaron por habilitar lugares en esos locales, en los cuales se permitiera hacer uso de ellos a los adictos a esta droga llamada tabaco.
Y ahí la cagó, como vulgarmente se dice, si señores se asustaron, nuestros gobernantes se asustaron, pensaron, se nos van a echar encima todos los fumadores, los dueños de bares y restaurantes, cada uno con argumentos diferentes y vamos a acarrearnos una impopularidad que nos puede costar la poltrona.
Asistí ayer a la presentación del proyecto EQUO en Málaga y me gusto mucho la frase que han escogido para acompañar la presentación de su proyecto dice: “ los políticos hablan, los lideres actúan”, y hay esta el quid de la cuestión, nuestros gobernantes mucho hablar pero poco actuar.
En otros países, como ya menciono se aplico la recomendación de una manera clara y eficaz la gente lo entendió lo acepto y no paso nada, no bajaron las ventas en los bares y restaurantes, al contrario subieron, pues muchas personas que antes no entraban o estaban poco tiempo en ellos por motivos de tener que fumar sin querer hacerlo, ahora estaban muy a gusto dentro sin olor a tabaco en la ropa, y sin temor a fumar sin querer, los fumadores compulsivos, se salen fuera a la puerta y fuman su pitillo, al tener que estar a la intemperie, hace que fumen menos, etc.
Así que no seamos pesaos, hay cosas fundamentales en esta vida, así como todos estamos de acuerdo en lo necesario de recomendar por medio de leyes de obligado cumplimiento, cosas que benefician a todos, lease, leyes de trafico, de ruidos,etc. De la misma forma, la ley de prohibido fumar es para aplicarla, no pasa nada, los beneficios que genera superaran por muchos los “perjuicios”.
Por lo tanto adelante mucho ánimo a todos para que se aplique la ley antitabaco de una manera clara y eficaz, ayudemos a ello, por medio de aceptarla y cumplirla, los beneficios que genera son infinitamente mayores que los supuestos perjuicios, si no me creen echen un vistazo a la autopsia que le hemos efectuado a un cigarrillo, y a nuestros gobernantes, decirles que de una vez por todas, actúen en beneficio de todos no de unos pocos.
Un saludo
Agapito

RECOMIENDO UN LUGAR PARA QUE VISITES

Watch more London videos at tripfilms.com

GORDON'S WINE BAR

Justo al lado del Tamesis hay un lugar donde uno se puede sentir como un pirata. Lo curioso del lugar es que siempre está lleno, esto a pesar de que si uno mide mas de 1,70 debe agacharse en algunos sitios para no chocar con el techo, (no es mi caso quizás por este motivo siempre he sido un asiduo durante mi estancia en Londres). Lo que atrae de este Bar es sin ninguna duda su historia: el wine Bar, es el bar especialista en vino mas antiguo de Londres, fue creado en 1890 por un tal Arthur Gordon de hay, su nombre: Gordon's wine bar, en su día fue uno de los pocos que podía vender vino en la ciudad. La razón la encontramos porque Eduardo III le dio licencia a el y a otros con el objetivo de saldar unas deudas que había contraído.
Lo peculiar de este Bar es su fisionomía, se mantiene prácticamente igual desde que se hizo. Y se nota en las paredes de madera llenas de recortes de periódicos antiguos, el techo lleno de hollín, y las mesas roñosas, las botellas que hacen de candelabro, y que podemos decir de los vinos, posiblemente las mismas marcas de aquellos años de finales del siglo XIX: oportos, vinos de jerez, madeiras, etc. se sirven directamente del barril a la copa
Entre los que han sido sus clientes habituales encontramos a, Winston Churchill, se dijo en los años 30 del siglo pasado que el era un habitual del Gordon's, y que esta era su mejor barra para hablar de política.
El Gordon's tuvo una mala racha y estuvo a punto de cerrar en la ultima década de los 90 del siglo pasado, pero una intensa campaña por parte de la prensa y de los clientes habituales lo impido.
A lo largo de su historia a obtenido infinidad de premios, y sigue obteneniéndolos, este año 2010 le han concedido el premio al mejor bar de londres, basado en una encuesta hecha a los que viven en la ciudad de Londres.
Otro detalle que resalta el Gordon's Wine Bar, es la calle en la que se encuentra, esta ubicado en Williers Street, una calle muy peculiar en Londres, en una punta de la calle se encuentra la estación de Embankment, junto a los jardines del mismo nombre y en la otra la estación de Charing Cross, esta calle fue construida aproximadamente a mediados del 1600, y entre los personajes que vivieron en ella esta el fundador de varios periodicos ingleses como el famoso The Gurdian, el escritor y poeta Sir Rudyard Kipling,
En definitiva uno de los mejores lugares del mundo para tomarse un vino, recuerda si vas Londres no dejes de visitarlo.
Un saludo
Agapito

EE UU Y SU FOMA DE HACER POLITICA, ¿ESE GRAN DESCONOCIDO?

Titulo de esta manera esta breve reflexión después de leer esta mañana en la prensa la gran noticia:
“La mayor filtración de la historia deja al descubierto los secretos de la política exterior de los EEUU”( El País,29/11/10; “Gran cantidad de cables diplomáticos y descontentos, es la reacción a la crónica secreta de las relaciones de EEUU con el mundo”(The New York Times,29/10/10); “Desastre para la diplomacia de EE UU, los mas de 250.000 documentos filtrados revelan como la mayor superpotencia del mundo espiá e influye en la política internas del resto de países”(Der Spiegel, 29/11/10); “Crisis diplomática..., la fuga de mas de 250.000 cables filtrados revelan la estrategia en política exterior de los EE UU, muestran como ordeno espiar a sus aliados y enemigos y como el rey Saudita insto a Washington a bombardear Irán” (The Guardian, 29/11/10); “Wikileaks, detrás del colapso de la diplomacia norteamericana, la dispersión de estos informes es un serio revés no solo para su ejercito sino también para su diplomacia en el mundo entero”, (Le Monde 29/11/10).
Desde que tengo uso de razón temprano en los 50 del siglo pasado recuerdo conversaciones de mi padre con sus amigos en el kiosko del jardín de los monos en Málaga y como opinaban acerca de la forma de hacer política de los Estados Juntitos como le denominaban en broma, recuerdo como ellos tenían totalmente claro en aquellos años que los EE UU, influían en la política exterior e interior de casi todos los países del planeta, ponían y quitaban a dicta torzuelos a su antojo y siempre pensando en sus intereses, recuerdo claramente como indignados comentaban la terrible manera que habían hecho del uso de la energía atómica, lanzar dos bombas sobre la población civil en Japón, y la cantidad de centenares de miles de muertos que habían causado,, no se me olvida como mencionaban que todo el mundo estaba seguro que los EE UU siempre estaban detrás de los desmanes que efectuaban personajes como Batista (Cuba); Franco (España) Trujillo (República Dominicana), en nuestros días nadie duda de que han estado tras el golpe de estado en Chile que llevo al poder a Pinochet, del apoyo que prestaron a Saddam Hussein hasta que les salió contestatario, de como el temido y temible Bin Laden fue financiado y entrenado con mucho esmero por la CIA con el propósito de que les ayudara a echar a las tropas soviéticas de Afganistán, de hay su extraordinaria preparación y que resulte imposible dar con el.
Podríamos seguir enumerando y relatando conflictos y asuntos que han ocurrido en el mundo en los cuales han intervenido de una forma directa los EE UU y nunca acabaríamos, no entiendo como ahora se ponen las manos en la cabeza los directores de estos diarios y el mundo en general, es que no se sabia que la forma de hacer política de los EE UU era esa, es decir, importarle un comino el resto del mundo, buscar siempre sus propios intereses sin importarle las consecuencias.
Es que estos directores de periódicos sabían menos que mi padre y sus amigos, por favor, seamos serios no le demos mas importancia de la que tiene a la noticia; si señores los EE UU siempre han hecho una política de injerencia en todos los asuntos del mundo, los EE UU o mejor dicho sus gobiernos a lo largo de la historia son responsables de millones de muertos y desastres ocurridos en el planeta, pero señores eso ya lo sabíamos todos.
Un saludo
Agapito

Hay que ir a Misa Domingos y fiestas de guardar

Dirigentes del PP, le afean al presidente Zapatero el no haber asistido a misa durante la visita del papa a España, es mas han llegado a afirmar que José Luis Rodriguez Zapatero tiene “la obligación” de acudir el domingo a la misa que oficiara el papa Benedicto XVI, en la Sagrada Familia en Barcelona.
Que miedo me dio al leer la noticia, los argumentos que esgrimen desde las derechas mas radical hasta las derechas y centro derechas, son variados y diversos, pero me ha llamado la atención el que mas repiten, “España es un país de una clara tradición cristiana, el 75% de su población es creyente de la religión cristiana”.
Respecto a este comentario, dos cosas a puntualizar, 1ª: Confunden tradición cristiana con catolicismo, una fe religiosa fundada por un tal Constantino el Grande allá por el año 325 es decir 289 años después de morir el “fundador” del cristianismo.
2ª: si se hiciera una encuesta, ¿cuantos de ese supuesto 75%, cumplen con los requisitos que exige la fe católica?, probablemente no llegaríamos ni al 25.
Si, es cierto que el catolicismos tiene su base en la biblia, pero no es menos cierto, que esa tradición a la que esgrimen en sus argumentos esta fundamentada en esa fusión forzosa que se implanto entre las creencias romanas de la época y la de los cristianos de entonces.
Lo que si me vino a la mente inmediatamente fue aquellas palabras que durante mi infancia y adolescencia siempre me repetía mi madre, cuando me despertaba los domingos por la mañana:” Pepin venga que hay que ir a misa” decía, cuando yo ponía objeciones añadía, es obligación de “ir a misa todos los domingos y fiestas de guardar, y si no vamos estamos en pecado”.
Y esto es lo que se les olvido de decirle al presidente de España, un país aconfesional,
si quizás le hubieran argumentado esto probablemente Zapatero se lo hubiera pensado pues el faltar deliberadamente a misa es susceptible de adquirir un pecado mortal y, ay amigo esto ya es otra cosa, si la parca nos visita estando en pecado mortal, podemos ir derechito a las manos de Lucifer.
Así que a nuestros dirigentes de la derecha social católica, se le olvido este pequeño detalle, si se lo hubieran dicho a lo mejor el presidente de todos los españoles se hubiera asustado, como me pasaba a mi y rápidamente hubiera asistido.
La perversión del tema se las trae, dijo una vez una de las periodistas católicas mas punteras, “el primer objetivo que deben tener los dirigentes del PP, es desbancar a Zapatero”, y ahí siguen tratando de desbancarlo, ahora por no ir a misa el domingo.
Parece que para ellos Iglesia y derecha han de ser lo mismo, y ahí están atrapados en esta falsa evidencia, a ver si alguna vez podemos tener en España políticos conservadores de verdad y no meapilas de pacotilla.
Un saludo
Agapito

Los Güateques

Minifaldas y melenas al viento para las chicas, pantalón de campana y patillas grandes para los chicos. En una mano el pickup y en la otra los discos de vinilo de los Sirex, los Brincos, Formula V, The Beatles, The Beach Boys y otros grupos de la época. Eran las 4 de la tarde del domingo 3 de febrero del 1966, salimos de la barriada rumbo a un corralón del perchel, donde vivía Mari Ángeles, la novia del melli, todos con una ilusión que nos desbordaba. Algunos pararon un momento en el Kiosko de Paco en la esquina de las casillas matas del barrio obrero para comprar unos cuantos chesterfield, yo no, pues mi madre miraba desde la terraza hacia la calle y lo primero que se ve es el Kiosko así que yo procure retirarme del grupo.
Que tiempos con que ilusión se vivía en esos años, ajeno a tantas cosas, pensando en los examenes, las chicas y el ultimo disco de la hija de Frank Sinatra (Nancy), Thesee Boots Are Made For Walking, que fue todo un éxito.
A veces observo a los jóvenes de hoy, y me pregunto si viven con la misma ilusión como la que vivíamos en mi años de adolescencia. Me quedan mis dudas de verdad, pero tengo fe y confianza en ellos por dos razones importantes: 1ª porque tengo cuatro y aunque ya han pasado la adolescencia, observo como están preocupados, por las cosas que pasan en nuestro entorno.
Y 2ª, porque confió en que el resto de los mayores vamos a tener criterio y les vamos a dar un buen ejemplo.
Pero no olvidemos que en nuestras manos está la de formar unos jóvenes responsables, comprometidos e identificados con los problemas que nos acucian.
Y no olvidemos que el ejemplo es parte clave y vital para tener éxito en esta tarea, así que examinemos que ejemplo estamos poniendo delante de ellos. Lo que ellos sean el día de mañana dependerá en gran medida de nuestro comportamiento y que principios ven ellos que rigen nuestra vida.
Por lo tanto pongámonos manos a la obra y todos, padres, abuelos, educadores, gobernantes, etc.., demostremos que los principal en nuestra vida son el buscar el bienestar y la felicidad de los demás, ellos nos imitaran, y podremos tener la satisfacción de haber contribuido a formar generaciones mejores para el futuro.
Un saludo
Agapito

La Relación entre las Iglesias y el Estado: una cuestión siempre controvertida

Dice nuestra actual constitución después de mencionar que el Estado Español no tiene religión oficial en el articulo 16.3: “ Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta lascreencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones”. Es decir que no hay religión oficial pero si oficiosa, la católica, lo de las “demás confesiones” es un brindis al sol.

Nuestra actual constitución garantiza la libertad de culto pero lo que no garantiza es la libertad a no tener ningún culto.
Leí en cierta ocasión una frase del poeta granadino Luis García Montero, que decía lo siguiente:"Los seres humanos pueden vivir sin dioses pero los dioses le deben la vida a los seres humanos, es decir, son una extensión imaginaria de la realidad, el resultado de una insatisfacción."
Y francamente que razón lleva, acudo a recordar ahora esta frase, a raíz de la controvertida visita del Papa de la Iglesia Católica a España, la cual a provocado una enorme cantidad de protestas por parte de muchos ciudadanos, esgrimen y con razón el hecho de que la visita nos va a costar a todos los españoles mas de 50 millones de €, es decir mas de 8.300 millones de las antiguas pesetas, la de cosas que se podrían hacer con ese dinero para el bienestar de los Españoles.
Pero bueno otros esgrimen diferentes argumentos, lo tachan de ser un personaje, homofobo, de pasado oscuro, que ocultó por muchos años a multitud de sacerdotes pederastas, que esta en contra del progreso, de ser un irresponsable al intentar privar a sus fieles de medidas higiénicas-sanitarias elementales y básicas como son el uso de preservativos, contribuyendo así al incremento de embarazos no deseados y la propagación del sida.
De verdad que tenemos que concluir que a ambos no les falta razón, a los primeros porque esta visita no es una visita de Estado si no de “peregrino”, y a los segundos porque efectivamente todos esos argumentos son ciertos, este papa, oculto por muchos años los casos de pederastia, esta en contra del progreso medico, esgrimiendo no se que razones ético- morales, que en definitiva lo que logran es perjudicar seriamente el avance de la medicina y la salud.
El circo que siempre se levanta con la visita del papa, el exhibicionismo de poderío mediático, que lejos queda de aquel personaje que para muchos fue el originador de este movimiento, Jesús, que anunciaba a los pobres la Buenas Noticias del Reino. Una misión que encomendó a sus discípulos y seguidores a los cuales le recalco que para este menester no era necesario llevar ni bolsa, ni alforja ni sandalias, ( Mateo 10:10). Ahora este consejo de Jesús parece que lo han sustituido por poder, prestigio y dinero.
El representante en España de este personaje, que se hace llamar Benedicto XVI, le dijo que su visita tendría mucho éxito pues había logrado el apoyo de mas de 40 mecenas católicos españoles, se refería entre otros a Emilio Botín (Banco Santander), Cesar Alierta (telefónica), Antonio Vazquez (Iberia), y el arruinado y presunto defraudador, Gerardo Diaz Ferran (ex presidente de la patronal).
Ahí es ná, personajes que hay que echarles de comer aparte, pues sin duda lo que estarán mirando es el negocio que les generara esta visita.
Para cuando una constitución que garantice la libertad de no tener ningún culto y que aquellos creyentes y practicantes de los suyos, que se paguen y financien, los gastos que el desarrollo de estos generen.
Con mi dinero que no lo hagan por favor.
Un saludo
Agapito