martes, 19 de noviembre de 2013

IDIOTEZ O HIPOCRESIA ESTA ES LA CUESTIÓN

Ocurren situaciones y actuaciones  en el día a día que al analizarlas me pregunto, ¿esto es una idiotez o es una hipocresía?
Me hago esta reflexión esta mañana, al leer y ver las fotografías del último congreso de lo que llaman Nuevas Generaciones del Partido Popular y observar como estaba decorado el auditorio y la zona de los conferenciantes, albricias o Eureka, lo han hecho con palets  y materiales reciclados.
Me vino a la mente enseguida aquella ocasión mencionada en las Santas Escrituras en la que un tal Pablo de Tarso perseguía a los primeros cristianos, y de pronto al ver una luz que lo cegó cae del caballo se da u cachiporrazo de padre y muy señor mío y pasa de perseguir a estas personas a convertirse en su líder carismático.
Pues si amigos algo así le ha ocurrido al PP, de esta totalmente en contra, no les gustaban (así lo manifestaron un diputado y un líder local de las Nuevas Generaciones,) la decoración con materiales reciclados y Palets, pasa directamente a promocionarlos, si digo bien, a promocionarlos, porque  la  publicidad que la Televisiones y prensa le dan a sus eventos sin duda tiene ese efecto mediático.
Y también me pregunto en qué situación quedan los palmeros, de estos partidos que no les importa, hagan lo que hagan salen a defenderlo, (El director de la razón es un ejemplo claro de ello).
Si, en Alhaurín de la Torre cuando ocurrió el desmantelamiento de la caseta de Electores-Equo la pasada feria de Junio, les falto tiempo a más de uno para aplaudir el gesto, se menciono falta de estética, de seguridad, de que se monto con palets para provocar etc, etc, etc.













Pues nada señores ahora a escribir y decir que estaba muy bonito el escenario y que han visto la luz, como Pablo de Tarso.

Hay que ver la de idiotas e hipócritas que se mueven por ahí.
Y como una imagen vale más que mil palabras, observemos la casta de Electores-Equo y el escenario del PP.



Un saludo
Agapito.



miércoles, 13 de noviembre de 2013

HOY ES UN DIA PARA LLORAR


Nos levantamos leyendo en las portadas de los diarios esta mañana:
EL PAÍS.  SIN CULPABLES POR EL PRESTIGE, “El fallo deja sin indemnizar una de las mayores  catástrofes ecológicas de España”.
EL MUNDO.  NADIE PAGARA NADA POR LA CATASTROFE DEL PRESTIGE, “Frustración de los afectados por la sentencia absolutoria”   
LA VANGUARDIA. LA CATASTROFE ECOLOGICA DEL PRESTIGE QUEDA IMPUNE, “La audiencia no sabe quien causo un drama que ha costado 4000 millones.
EL CORREO. ‘PRESTIGE’, UNA CATASTROFE SIN CULPABLES,:“La justicia dicta una leve condena para el capitán y absuelve a los otros dos acusados”.   
LA RAZÓN. NUNCA MÁS,” El fallo deja en evidencia la campaña de la plataforma Nunca Maís ; creada por el BNG y la izquierda para utilizar la tragedia contra el PP”. 
Una cosa esta clara hoy es un día para llorar, es decir una catástrofe ecológica sin precedentes causada por la mano del hombre, resulta que no tiene responsables, ni políticos ni de empresas, ni negligencias institucionales.
Como dice Greenpeace “Este proceso demuestra que los culpables políticos no pagan, que las empresas culpables no pagan,  y que no se hace justicia cuando se trata de defender el medio ambiente ni a las personas”.
Aunque la mayoría de las portadas centran el fallo de la sentencia en la ausencia de lo económico, llama poderosamente la atención la desfachatez de La Razón, como es normal este periódico defensor de la derecha más rancia de este país, tiene que doblar lo ocurrido y manejarlo para defender lo indefendible, menciona que toda la protesta que surgió en aquellos días como en el caso de las mentiras del 11-M, tienen la culpa la izquierda de este país que odia al PP.
Ya digo para llorar, piensas que lo habías visto o leído todo…..y no, siempre  hay algo o alguien que te sorprende, como decimos en Málaga: vamos pa mear y no echar gota.
Como ya digo un día triste, para llorar, estamos degradando y destruyendo la tierra, el mundo se encamina hacia una catástrofe ecológica  de proporciones globales, lo que ignoran estos que aplauden esta sentencia es que nos alcanzara a TODOS, ricos y pobres.
Un saludo
Agapito

     


          

viernes, 27 de septiembre de 2013

LA CIENCIA AVANZA SIN PARAR

Mi noche de los investigadores:
 un acontecimiento extraordinario, por lo innovador, y lo ilustrativo, tanto mi esposa como yo pudimos ver como la ciencia avanza sin parar a pesar del peor ministro de Cultura y Educación que tiene este país desde la restauración de la democracia.
Iré añadiendo reflexiones sobre las cosas que aprendimos, y quiero empezar con una que me pareció muy innovadora especialmente para mi.


Análisis de sangre vía bluetooh:
¿Quién no ha tenido que enfrentarse alguna vez a la aguja en algún que otro análisis de sangre?
La reacción en muchas personas es de rechazo, algunos incluso se desmayan, francamente lo llevan muy mal eso de:”te tienes que hacer un análisis”.
Si a esto unimos la falta de destreza de algunos profesionales a la hora de clavarnos la aguja para buscar nuestras venas, pues apaga y vayámonos.
Eureka, la ciencia avanza, (a pesar de Wert), y ahora ya no tendrá que sacarnos sangre para efectuar un análisis.
Han desarrollado una técnica que evitaría que pasarnos por la aguja de turno. Esta técnica consiste en implantarnos bajo nuestra piel un pequeño dispositivo, muy, muy pequeño casi milimétrico, este va equipado con sensores, y estos sensores recogen los datos necesarios que detectan la presencia en nuestra sangre de sustancias como lactosa, glucosa, etc.
Ahora esta información se transmite vía Bluetooh a nuestro teléfono móvil, o bien a nuestro archivo que tiene en su poder nuestro medico.
Esto es un avance científico impresionante, especialmente para aquellos que tenemos que pasar con frecuencia  registros analíticos.

Dicen los científicos que especialmente en pacientes que están en tratamiento de quimioterapia, con este control “se afinaría mucho más” a la hora de suministrarle las dosis adecuadas.

viernes, 19 de julio de 2013

¿Somos capaces de distinguir bien a aquellos que nos gobiernan?

Decía Ortega y Gasett: “la vida de una sociedad y más aun la de un pueblo depende de que sus individuos sepan bien distinguir entre los hombres y no confundan jamás al tonto con el inteligente, al bueno con el malo”, y añadía: “ en España hay muy pocos hombres inteligentes….., se juzga inteligentes a esos vanos charladores llamados “políticos”…….., y en tanto los mejores, los que verdaderamente valen son pocos conocidos, nadie les hace caso o, tal vez, se les combate”.
Meditando en estas palabras de Ortega, quizás ahora entiendo la diferencia de nuestra idiosincrasia y picaresca (la española), en diferencia con otras sociedades de nuestro entorno el europeo. Cuando analizamos nuestra historia y vemos los gobernantes que hemos tenido ligado a ella, es de pena, si nos paramos a investigar en nuestra historia, desde el llamado Alfonso VI el bravo, pasando por el impresentable Borbón Fernando VII, llegando a nuestros días, como ya hago mención nuestra historia está llena de gobernantes incapaces, rematadamente malos, tontos de capirotes y ladrones desde la cuna.
Es por lo menos curioso observar en nuestra historia reciente desde el comienzo de la democracia de nuevo, la cantidad de impresentables, ladrones, mentirosos e incapaces que han pasado por nuestros gobiernos y parlamentos, faltarían paginas para llenarlas de nombres, es increíble la de cosas que nos han prometido TODOS, y la cosas que han hecho para hundir a este país en la más absoluta de las miserias.
Una cosa es clara, si queremos progresar, si nuestro deseo es que este país en el cual vivimos, (que no debemos olvidar nunca que no es nuestro), progrese, debemos distinguir bien, en quienes elegimos para que administren nuestros recursos, que no nos tomen por tonto por más tiempo, apoyemos a personas honestas, honradas. Si hacemos esto no significa que tengamos el 100 por 100 de garantías de que  todo va a ir bien, pues son muchos los factores que se necesitan asegurar para que todo vaya bien, pero por lo menos tendremos la consciencia que no hemos dejado que nos confundan, así que es hora que sepamos distinguir y le digamos a los políticos engañosos, irse a tomar por c………..
Un saludo
Agapito


lunes, 1 de julio de 2013

¿EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS?

“Alemania, Francia, y Bruselas piden explicaciones a EE UU sobre el supuesto espionaje a  países miembros de la UE”.
Con este titular más o menos estamos desayunando ya por varios días, las editoriales de la mayoría de los periódicos nacionales e internacionales, explican con todo lujo de detalles que el gran hermano Estadounidense lleva varios años espiando a sus “amigos” europeos. Así es, parece que la llamada Agencia de seguridad de Estados Unidos, se entera de todo lo que hablamos y decimos en Europa, y todo bajo la excusa o justificación,” hay que protegerse de los terroristas”.
No hay duda que los terroristas de toda ideología, han hecho y hacen barbaridades, el objetivo lo sabemos todos, coaccionar a gobiernos y sociedades para que acepten sus demandas.
Terrorismo hay de todos los colores: nacionalistas, no nacionalistas, izquierdas, derechas, religiosos,  independentistas, racistas e incluso de gobiernos establecidos en el poder.
Mi reflexión esta mañana viene dada debido a aquellos que nos espían los EE UU, y me pregunto, ¿que estarían diciendo las editoriales de esos mismos periódicos si los que estuvieran utilizando ese método de espiar a los demás fueran las naciones de Cuba y Venezuela?,  ¿ de qué tacharían a los gobernantes de dichas naciones?, sin duda la reacción sería distinta, se les condenaría, inmediatamente se convocaría el consejo general de la ONU, se les conminaría a que pidieran perdón en 24 horas, y se les amenazaría con invadirlos si no se retractaran, ¿lo duda alguien?, permítanme decirle que yo no.
Son hechos probados que los EE UU, lanzaron dos bombas atómicas sobre población civil matando a más de 200.000 personas, que derrocaron a un gobierno legalmente establecido en Chile, para imponer una dictadura de terror, que participaron, probaron y usaron material bélico que mataron a miles de personas inocentes en el conflicto de Vietnam, todo con la excusa de parar el avance del comunismo, que invadieron un país Iraq, con la mentira demostrada de que tenían armas de destrucción masiva, matando a miles de inocentes y llevando la región a un caos que continua hasta el día de hoy. Podríamos seguir así en un largo etcétera de barbaridades probadas y constatadas de ese “gran país”, pero no es ese el hecho de mi reflexión hoy.
El hecho es que a los “Estados Juntitos”, se le perdona todo, si no van a ver en que queda el asunto en cuestión, en nada, pero a los demás se le criminaliza y se le demoniza, vaya por delante de que ni mucho menos soy fan de los gobiernos cubanos o venezolanos, entiendo que ambos tienen muchas sombras en sus actuaciones, pero recuerdan aquello de: “el que esté libre de pecado que……..”.
Pues si amigos y amigas, el fin NUNCA justifica los medios, antes de actuar hay que pensar en las consecuencias, y aquel sea quien sea que viole la ley que lo pague, por poderoso que sea.
Cada día  está resultando más claro que se necesita otra forma de gobernar, y todos debemos de poner nuestro grano de arena para lograrlo.
Un saludo
Agapito



lunes, 3 de junio de 2013

A TU “ENEMIGO” NI AGUA

Vivimos en un mundo y en una sociedad, que lo que prima es, el desprestigio del oponente, lo normal es hablar mal del diferente, que como el vecino no piensa igual que yo, es una mala persona, que como practica otra religión es un tío raro, como no asiste a los actos y eventos que yo asisto, pues nada a criticarlo, y a pesar que lo critico y lo pongo a parir contando mentiras de él y su familia, el tío va y me saluda, vaya tela de persona, encima ve las cosas buenas de mi a pesar de mis insultos hacia él, este tío es un lelo.
Me hago estas reflexiones en esta mañana de martes a cuento de un pequeño post en algunos medios digitales de Alhaurín. Resulta que critican por su falta de coherencia al concejal de Electores porque en la cuenta oficial de Twitter de este grupo municipal, el pasado viernes en el pleno celebrado en el Ayuntamiento relacionado con la petición de TODA la oposición de los fondos que se dan de TODOS los vecinos a una ente denominado “Fundación social y Medio Ambiental La Canteras Alhaurín de la Torre “, el concejal de electores dicen que dijo: electores explica que la labor social es buena pero que la haga con sus medios no con medios d pueblo la fundación es privada”, y esta expresión les ha resultado extraña, el que se reconozca que se hace una buena labor social.
La gente en general y los políticos en particular hoy día están acostumbrados a hablar mal de todos los que no piensen como ellos, les resulta difícil digerir que te den las gracias cuando haces bien algo, lo normal es criticar todo, sea bueno o menos bueno, me vine al recuerdo unas palabras de nuestro señor Alcalde cuando este mismo grupo municipal “Electores” presento una moción solicitando la posibilidad de traer el Aula de Mayores al municipio: “ aunque es algo bueno, no se va a apoyar”, la razón parece que fue que no se le había ocurrido a el, y claro que otros hicieran o propusieran algo bueno para el pueblo, de eso, na nai. Este mismo grupo presento meses atrás una moción solicitando implantar y promocionar una feria del trueque para buscar alternativas a la situación actual de crisis en la que estamos inmersos: http://www.electoresalhaurin.com/wp-content/uploads/2013/03/MOCION-43-2013-Feria-del-trueque.pdf
La contestación en el pleno fue:” Esto no es bueno para el pueblo, porque puede provocar la venta de artículos robados”, ni dos meses más tarde el propio Ayuntamiento patrocina la creación de una feria del trueque, y alaba las virtudes de tan excelente idea.
Pues bueno, parece ser que lo normal, o lo que esperan de los oponentes políticos es que se insulten: “ustedes os gastáis el dinero de los andaluces en putas y cocaína”, le espetó un grupo político a otro en un pleno. Cuando se habla con educación cuando se disiente con respeto, no gusta, descoloca, esperan que te pongas a la misma altura que ellos.
Así que ha sorprendido el que Electores, diga que la labor social de la llamada fundación de las canteras es buena, no lo esperaban.
Lo que no dicen o mencionan es la segunda parte de dicho tuit: “pero que la haga con sus medios no con medios d pueblo la fundación es privada”, eso es exactamente, que sí, que es excelente, pero por favor si tu quieres ayudar a los demás hazlo con tu dinero, y si quieres hacerlo con el mío déjame por lo menos que decida YO, o al menos permíteme dar mi opinión al respecto.
Lo que obvian algunos, es que el grupo municipal de “ELECTORES”, en el Ayuntamiento, es precisamente eso un GRUPO, que representa a unas personas desde 10 a 75 años, que apoyan un proyecto común, que pensamos que es bueno para la sociedad, que el llamado Twitter oficial de Electores-Equo, es precisamente eso el Twitter de Electores-Equo, no del concejal portavoz del grupo, que las ideas, mociones y preguntas que se presentan en los plenos, son las ideas, mociones y preguntas de un grupo de vecinos, que participamos en un proyecto común que pusimos en marcha hace ahora 3 años, y que es totalmente participativo e ilusionante.
Pero bueno es lo que nos ha tocado vivir en este siglo XXI, mientras algunos trabajamos por regenerar esta maltrecha democracia, otros se dedican al insulto, la descalificación, y algunos a los SOBRE sueldos, esperemos que llegue el día que se pueda disentir con educación.
Un saludo
Agapito

miércoles, 29 de mayo de 2013

LA IMPORTANCIA DE SER LIBRE Y EL PELIGRO DEL PENSAMIENTO ÚNICO


Existe la maldad de comentar y decir una mentira y falsedad sobre una persona o un colectivo, y se comienza con fuerza a repetirla con el propósito y objetivo que cale entre los ciudadanos, estos ni se molestan en analizarla ni siquiera a contrastarla, y éte ahí que algo que era una falsedad llega a aceptarse por un buen grupo de la sociedad como una verdad evidente.
Especialmente esta forma de actuar y de distorsionar la realidad, se da entre aquellos que les encantaría que no existiera la libertad, sino todo lo contrario, que todos y todas tuvieran o fueran dirigidos en la misma forma de pensar.
El pensamiento único está muy arraigado en las religiones, especialmente en aquellas que tienen estructuras de sectas, pero también lo encontramos  en el mundo de la ciencia, la economía y la política, decía Abrahán Lincoln que, “La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, ahora bien me pregunto, si efectivamente esto es así,  la democracia es una forma de gobierno que debería permitir la máxima participación y control de la ciudadanía posible, ¿por qué en el terreno de lo económico son solo unos cuantos los que toman decisiones que van a afectar  al resto de las personas?, y las decisiones que vemos que toman en vez de estar orientadas al bienestar social de la mayoría, están enfocadas a obtener el máximo beneficio posible en el menor tiempo posible, para una minoría.
Hablan y preconizan lo que llaman “Mercado Libre”, cuando en realidad están imponiendo una estructura económica mundial en la que solos unos cuantos son los que toman las decisiones sobre el resto.
Esto produce unos efectos perniciosos, la brecha entre ricos y pobres cada vez es más pronunciada, y dentro de los países que se autodefinen desarrollados  encontramos unas bolsas de pobreza  extraordinariamente grandes, y estos son los efectos sociales que se generan en gran parte por eso que llaman eufemísticamente “Mercados”, esto se produce porque estos “Mercados” lo que buscan principalmente es rentabilidad, y con ese objetivo en mente, especulan, las empresas se pasan de un país a otro sin más, porque busca rentabilidad, y les importa tres cominos el Bien Común.
Y si nos vamos al terreno de la política estos ya es cada vez más evidente, en la mayoría de los partidos el pensamiento único es  lo que  destaca, la crítica ni aparece, aquellos que osan poner en tela de juicio una idea o abogan por  la participación y el debate, están inmediatamente en el ostracismo, lo más curioso del asunto es que una gran masa social sin ni siquiera analizar las leyes y reglas que nos imponen las defienden, el porqué, es difícil a veces de entender, aquí los partidos igual que algunas religiones imponen aquella máxima de ·el que no está conmigo es que está contra mí”, por lo tanto no hay dios que disienta del líder, consejero o ministro de turno.
Contra esta forma de pensar y actuar está el llamado pensamiento crítico, es decir, analizar, contrastar, buscar información, llegar a una conclusión y tomar nuestras decisiones basadas el conocimiento real de las cosas, entender las cosas nos ayuda a descubrir  la verdadera intención detrás de las ideas.
En conclusión deberíamos trabajar hacia el logro de tener una sociedad crítica y participativa, y desterrar el “pensamiento único”, de esta sociedad en la que nos ha tocado vivir.
Un saludo

Agapito

viernes, 24 de mayo de 2013

Ana Colau y su lucha por los derechos básicos de las personas



Mucho se está diciendo y escribiendo sobre la responsable del Movimiento Plataforma Afectados por la Hipoteca, hay para todos los gustos.
Están aquellos afines al partido actual en el gobierno que tratan de denigrarla, se le compara a ella y a su movimiento con el nazismo (Mª Dolores de Cospedal), y esto  porque están practicando lo que denominan escraches, que no es más que avergonzar delante de sus vecinos y familia a los responsables de tanta injusticia legal que se está llevando a cabo en este país,.
Y estos señores del gobierno, sus diputados y acólitos se quedan tan panchos, ellos que todavía no han condenado la dictadura Franquista con sus más de 150.000 muertos hasta 1943 solo por represalias contra aquellos que apoyaron al gobierno español legalmente constituido.
Se vivió por décadas una etapa de represión la franquista, que tenía como objetivo atemorizar a la población española que no comulgaba con el régimen, estos es fácilmente constatable con datos y testigos de una manera objetiva.
Me viene a la mente una persona clave en el cambio de mentalidad en los Estados Unidos de América, se llamaba Rosa Parks, como en el caso de Ada Colau fue acusada y ella condenada por perturbar el Orden Publico, ahora bien ¿quién era y que hizo Rosa Parks?

“Rosa Parks (4 de febrero de 1913 – 24 de octubre de 2005) fue una figura importante del movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos, en especial por haberse negado el 1 de diciembre de 1955 a ceder el asiento a un blanco y moverse a la parte de atrás un autobús en Motgomery (Alabama), una ciudad del sur de Estados Unidos. Fue encarcelada por su “mala conducta” y acusada de haber perturbado el orden público”.
Sin embargo, esa fue precisamente la chispa que desencadenó el movimiento por los derechos civiles. En respuesta al encarcelamiento de Rosa, Martin Luther King, un pastor bautista relativamente desconocido en ese tiempo, condujo la protesta a los autobuses públicos de Montgomery, lo que hizo necesario que la autoridad del transporte público terminara la práctica de segregación racial en los autobuses. Este suceso inició más protestas contra otras prácticas de segregación.
En 1956, la lucha judicial contra la ley de segregación racial de Montgomery y Alabama llegó finalmente a la Tribunal Supremo de los Estados Unidos que declaró que la segregación en el transporte público estaba en contra de la Constitución estadounidense.
Sin Rosa Parks, sin su valiente gesto de no ceder su asiento en el autobús a un blanco, no hubieran tenido lugar las grandes marchas por los derechos civiles en Estados Unidos; ni habría aparecido ningún Martin Luther King; ni hubiera jurado el cargo como presidente de los Estados Unidos un hombre de color: Barack Obama.
Saben cuando le preguntaron a Rosa Parks porque había hecho eso, que tenia que estar muy cansada para no ceder el asiento a un blanco, ella contesto: Estoy efectivamente muy cansada porque vengo de trabajar una larga jornada laboral, pero apostillo: “Estoy más cansada de ver tanta injusticia legal”
A Rosa Parks se la conoce por todo aquello como la primera dama de los derechos civiles en Estados Unidos. Por toda una vida dedicada a luchar contra el racismo, en 1999 recibió la Medalla de Oro del Congreso de los Estados Unidos, y en 2005 sus restos fueron honrados en el Capitolio en Funeral de Estado, convirtiéndose en la primera mujer de color en recibir tal honor.
Esta canción del grupo de Hip Hop OutKast está dedicada a ella y a su entonces heroico gesto en defensa de la dignidad humana.
“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.”
(Artículo Primero, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos).
Por lo tanto estoy plenamente convencido que este país no solo necesita a una persona como Ada Colau, sino que necesita más, hace falta que se despierten las conciencias de una manera colectiva, que digamos BASTA YA, de tanta injusticia “Legal”, como en el caso de Rosa Parks, Ada Colau es, una mujer culta, estudiosa, con una extraña serenidad ante los acontecimientos, tiene señorío y dignidad cuando se expresa, algo tan necesario para defender la verdad sin violencia. Sin duda estará recibiendo muchas presiones y probablemente de gente poderosa, pero observamos que es valiente y no se amedrenta. Sin duda tanto ella como el movimiento que representa serán, catalizadores de un gran cambio. Su actuar van a servir a muchos como inspiración para luchar por lo que es justo, para atreverse a dar la cara cuando quizá es más fácil dejar las cosas como están. Porque es difícil lograr que las cosas mejoren sin aceptar que ese empeño supone, casi siempre, sufrir y hacer sufrir, al menos inicialmente. El mundo mejora cuando las personas apuestan por causas que merecen la pena, y, sobre todo, cuando no las eluden para evitarse así el correspondiente sufrimiento. Y Ada Colau y su movimiento son eso una causa que merece mucho la pena.
Un saludo
Agapito



lunes, 29 de abril de 2013

¿QUE ES LA VIDA?



Cuando buscamos definición de lo que es la vida, entre otras encontramos la siguiente: “Condición activa que distingue de los objetos inanimados a las plantas, los animales, los humanos. Por lo general los organismos vivientes físicos tienen las facultades de desarrollo, metabolismo, reacción a estímulos externos y reproducción”.
Cuando pensamos en lo que significa el concepto vida en los seres humanos, nos acordamos de las palabras del académico Julián Marías: “La vida es el resultado de dos trayectorias, las que se eligen y las que no; es decir que a lo largo de ella, elegimos unas y se descartan otras; y así, con la suma de ambas se va configurando la persona que finalmente llegaremos a ser.
Algunas personas piensan que pudiera parecer que la vida es simplemente un asunto de vivir unos cuantos años, criar hijos que transmitan el nombre de la familia, y que entonces los hijos repitan el mismo ciclo. Mi pregunta es ¿podríamos encontrar un mayor propósito que ése a la vida?
Pero no es así, si analizamos con cuidado y vamos comprendiendo que en realidad, la vida es un proceso material, lento pero gradual que comenzó hace ya cuatro mil millones de años por medio de un conjunto de reacciones químicas, y que ahora en su forma humana a alcanzado unos niveles de tecnologías tan asombrosos, descubrimos que la vida es, a fin de cuentas algo aparentemente obvio: la celebración de la existencia.
Y como personas vivas debemos comprometernos a disfrutar de ella, ayudar a que los demás disfruten y elegir siempre actuaciones que ayuden a mejorar las condiciones que nos rodean.
Este video del profesor Randy Pausch, que murió como consecuencia de un cáncer de páncreas en 2008, sin duda es un buen ejemplo de cómo ser positivo y estar contento con nuestra vida.
Un saludo:
Agapito






viernes, 19 de abril de 2013

SINVERGÜENZAS



Dicen los académicos de la Lengua que sinvergüenza es aquella persona que comete actos ilegales en provecho propio, o que incurre en inmoralidades. Es una buena definición, pero yo añadiría que los sinvergüenzas nacen corruptos, aprovechados y caraduras. Son astutos, ladinos, muy ambiciosos y no entienden de moral, conciencia o escrúpulos. Llegan a este mundo, observan cómo funciona el tinglado, aprenden las reglas de juego y el modo de retorcerlas en su beneficio, disfrutan con fruición su botín y pillaje y se van a la tumba satisfechos de haber vivido.
En España estamos en la cola en muchas cosas, pero en número de sinvergüenzas, no se conoce rival. En nuestro suelo patrio, levantas una piedra y aparece un sinvergüenza. Están camuflados en todas partes: en las instituciones, en los partidos políticos, en las entidades financieras, en el empresariado, en los sindicatos, en los medios de comunicación, en las organizaciones religiosas, en los profesionales, en las folcloricas y, por supuesto, entre los ciudadanos corrientes y molientes.
Tanto se han multiplicado los sinvergüenzas en nuestro país que ya alcanzan la categoría de plaga. Una plaga de parásitos que, como tales, viven a costa de la gente de bien depauperándola y, en algunos casos, matándola; me estoy acordando de los suicidios como consecuencia de los desahucios. Así es hastiados conciudadanos, nos domina la indecencia, la inmoralidad, el cinismo y la estulticia. Lástima que esta sentina en la que han convertido este país no se pueda limpiar con escoba, jabón y estropajo.
 Muchos nos preguntamos: ¿ qué haría falta para que nuestra sociedad, no solo identificara a los sinvergüenzas, sino para que además los denuncie, no los aplauda y algo muy importante no los apoye?
Y esto es muy importante, tenerlo en cuenta, ahora escuchamos muchas voces quejandose del acoso y dicen algunos políticos falta de respeto conque los trata parte de la ciudadanía, deberían de discernir que sencillamente lo que está ocurriendo es que YA estamos hartos de tanto SINVERGÜENZA.
Sin duda algo esencial es cultura democrática, desechar y denunciar aquellos hábitos y costumbres que muchas veces son los que le dan ala a los sinvergüenzas, entre todos trabajemos por lograr un país en la cabeza de la educación, respeto hacia los demás y nuestro medio ambiente, y lograr que en el ranquin de sinvergüenzas seamos el último país de este bonito planeta azul que nos prestaron para vivir.
Un saludo:
Agapito