Bacilar: esa actividad tan extendida de tomar el pelo, decir paridas y/o toca los mismísimos, lo escribo con be. Con be, porque “vacilar con uve es otra cosa. Leí hace años un artículo de Francisco Umbral, que se titulaba precisamente: “Bacilar con be”, y de verdad que aunque no soy un gran admirador de este escritor tengo que reconocer que en muchísimas ocasiones sus mordaces artículos levantaban ampollas y polémicas, especialmente entre los políticos de turno.
Aunque es cierto y no hay ninguna duda que vacilar es una acepción que esta introducida en la RAE, no es menos cierto que se introdujo haya por los años 90 y con no mucha claridad de su significado. Es por este motivo decía Umbral que vacilar con uve significaba según la RAE “titubear”, evidentemente no es el mismo verbo: «No me vaciles» y «no me baciles» son dos enunciados muy diferentes. El primero quiere decir «no me vengas ahora con dudas», y el segundo, más o menos se podría sustituir por un «no me toques las pelotas» o un castizo «vete a tomar por c…..».
Me hago esta reflexión observando y leyendo los diferentes escritos y opiniones que han surgido a raíz del EXCELENTE artículo publicado por Juan Manuel Mancebo relacionado con la “manipulación”, de algunos jovencitos en su visita a las canteras días atrás con el objetivo de “plantar un árbol”. No creo que le quede la menor duda a nadie que llevar a alumnos a una actividad extra escolar es algo encomiable y extraordinario. Que los profesionales que lo hacen, buscan el crecimiento educativo y emocional de los estudiantes, no hay la menor duda, pero que TODOS nos equivocamos, eso está más que demostrado.
Por eso, decir como se ha dicho en algunos artículos que a algunos en el pueblo nos duele que se esté restaurando la sierra, perdone usted, pero no me “bacile”.
Yo invitaría a aquellos que dudan de la honestidad de los demás, a asistir a las próximas jornadas que se organicen con el objetivo de dar a conocer nuestra sierra como las que se han organizado el pasado fin de semana. Que sorpresa me lleve al quedar demostrado con datos objetivos que pueden haber otras alternativas para obtener el árido tan necesario para la construcción.
Con que rigor y franqueza contestaron los técnicos y especialistas de nuestra sierra a la multitud de preguntas que se le hicieron.
Yo desde mi humilde conocimiento de este tema, pues no llevo ni las horas, ni dispongo de la hemeroteca necesaria para hablar en profundidad de este asunto, animaría a todos a unirse con un claro objetivo, lograr que nuestra querida sierra sea declarada algún día espacio protegido, y aquí si pueden hacer una excelente labor, profesores, padres y alumnos.
Así que busquemos posturas comunes y a favor de nuestra sierra, pero, por favor no nos dejemos manipular.
Un saludo
No debemos olvidar, que Al-Ándalus, no es un territorio, es un concepto. Y este se implanto en la peninsula Iberica desde el 711 hasta el 1492. Andalucia se quedo la mayor parte de esos casi 8 siglos de historia. Y es por esta razón que, deberiamos conocer Al- Ándalus, y lo que significo para nuestra historia.
domingo, 23 de mayo de 2010
sábado, 15 de mayo de 2010
Seamos consecuentes con nuestras ideas
Leo esta mañana dos excelentes artículos en la prensa digital de nuestro pueblo, uno pequeño y breve en este periódico escrito por el señor Bokowski y en otro periódico digital uno un poco más extenso escrito por el señor García Pérez, que me han hecho reflexionar.
El señor Bokowski llega a la conclusión de que la izquierda ha muerto. Y llega a ésta conclusión viendo la reacción de la sociedad ante el injusto recorte que va a aplicar nuestro gobierno, con la excusa de salir de la crisis nos va a hacer la vida más difícil e insoportable a todos, ah, pero trampa resulta que no es a todos, a la Casa Real ¡ que no me la toquen!, yo añadiría y a los desmanes de esa cosa tan curiosa que se llama Senado tampoco, 6.500 Euros se van a gastar para traducir la intervención del Señor Montilla en esta, “institución”, ya que el cómo es cordobés, pero ha nacido en Cataluña por lo tanto habla Catalán, y como en esta ”institución”, la componen personas de Galicia y el País Vasco, y Cataluña, que no hablan Gallego ni Eusquera, pero si Español, pero no importa es muy necesario, yo diría imprescindible traducir lo que dicen para eso son lenguas “cooficiales”, de nuestro país, aunque todos entiendan y puedan expresarse en Español.
Y el Señor García Pérez después de hacer un excelente análisis de la pregunta ¿se puede ser Socialista y Cristiano a la misma vez, y por esta razón ser perseguido?, parece que esto es lo que esgrime el señor presidente del congreso de los diputados, que están haciendo con su persona cuando le están exigiendo que justifique de donde le ha venido ese conglomerado de posesiones que parece que posee.
El Señor García Pérez concluye de una manera muy racional diciendo que visto lo visto: “La existencia, ese camino por donde la vida se desliza, me ha llevado a la triste conclusión de que cristianos, lo que se dice cristianos, no existen más de diez, y socialistas, lo que se dice socialistas, deben andar por la veintena; pero socialistas y cristianos, o viceversa, pueden sobrar un par de dedos de una sola mano al contarlos”.
Pues bueno esta reflexión me la hago pensando en unas palabras del evangelio de San Mateo en su capítulo 19, que narra la ocasión que un joven se le acerca al Gran Maestro Jesús y le pregunta, que: “que tiene que hacer para alcanzar la vida eterna”, y se le contesta:" vende tu bienes dáselo a los necesitados, y ven y se mi seguidor”, ahhh, amigo aquello no le gusto al individuo en cuestión y se largó, eso dio pie a la famosa frase de “ es más difícil que un rico entre en el reino que un camello…, etc.”.
Que diferencia tan notable se percibe en esta generación que nos ha tocado vivir, de izquierdas, lo que se dice y entiende de izquierdas, cada vez quedan menos, y cristianos verdaderos que poquitos hay.
Un saludo
Agapito
El señor Bokowski llega a la conclusión de que la izquierda ha muerto. Y llega a ésta conclusión viendo la reacción de la sociedad ante el injusto recorte que va a aplicar nuestro gobierno, con la excusa de salir de la crisis nos va a hacer la vida más difícil e insoportable a todos, ah, pero trampa resulta que no es a todos, a la Casa Real ¡ que no me la toquen!, yo añadiría y a los desmanes de esa cosa tan curiosa que se llama Senado tampoco, 6.500 Euros se van a gastar para traducir la intervención del Señor Montilla en esta, “institución”, ya que el cómo es cordobés, pero ha nacido en Cataluña por lo tanto habla Catalán, y como en esta ”institución”, la componen personas de Galicia y el País Vasco, y Cataluña, que no hablan Gallego ni Eusquera, pero si Español, pero no importa es muy necesario, yo diría imprescindible traducir lo que dicen para eso son lenguas “cooficiales”, de nuestro país, aunque todos entiendan y puedan expresarse en Español.
Y el Señor García Pérez después de hacer un excelente análisis de la pregunta ¿se puede ser Socialista y Cristiano a la misma vez, y por esta razón ser perseguido?, parece que esto es lo que esgrime el señor presidente del congreso de los diputados, que están haciendo con su persona cuando le están exigiendo que justifique de donde le ha venido ese conglomerado de posesiones que parece que posee.
El Señor García Pérez concluye de una manera muy racional diciendo que visto lo visto: “La existencia, ese camino por donde la vida se desliza, me ha llevado a la triste conclusión de que cristianos, lo que se dice cristianos, no existen más de diez, y socialistas, lo que se dice socialistas, deben andar por la veintena; pero socialistas y cristianos, o viceversa, pueden sobrar un par de dedos de una sola mano al contarlos”.
Pues bueno esta reflexión me la hago pensando en unas palabras del evangelio de San Mateo en su capítulo 19, que narra la ocasión que un joven se le acerca al Gran Maestro Jesús y le pregunta, que: “que tiene que hacer para alcanzar la vida eterna”, y se le contesta:" vende tu bienes dáselo a los necesitados, y ven y se mi seguidor”, ahhh, amigo aquello no le gusto al individuo en cuestión y se largó, eso dio pie a la famosa frase de “ es más difícil que un rico entre en el reino que un camello…, etc.”.
Que diferencia tan notable se percibe en esta generación que nos ha tocado vivir, de izquierdas, lo que se dice y entiende de izquierdas, cada vez quedan menos, y cristianos verdaderos que poquitos hay.
Un saludo
Agapito
domingo, 9 de mayo de 2010
EL MUNDO AL "SEVER"
Vivimos en una sociedad que actúa y hace cosas que a veces nos hace pensar si realmente, lo que oímos, vemos y observamos es la realidad de las cosas, o por el contrario estamos equivocados. A veces nos preguntamos: ¿Es esto realmente así?, ¿es cierto esto que está pasando?, es imposible, contestamos, no puede ser, parece que este mundo está al revés.
Me hago esta reflexión leyendo en la prensa nacional e internacional en estos días cosas como las siguientes: “El juez Varela tiene ya el camino despejado para abrir el juicio oral al juez Garzón, por los crímenes del Franquismo”, “El tribunal supremo, da curso a las querellas interpuestas contra el juez Garzón por Falange Española y por el ultra derechista grupo Manos Limpias”.
“Masacre en Gaza”. Una lluvia de misiles cae sobre la franja de gaza y mata en apenas unas horas a más de 250 personas, hombres mujeres y niños. El responsable de política exterior de EEUU sale y dice, “nosotros condenamos firmemente el ataque, pero hacemos responsables a Hamás.
No entiendo de leyes ni de recovecos jurídicos para opinar si el susodicho juez a prevaricado o no, ha traspasado sus competencias o no, pero de una cosa si estoy seguro se va a juzgar al juez que ha tenido los coj…, de investigar donde están enterrados las más de 114.000, personas que el ejército golpista del año 36 del siglo pasado dejo en las cunetas y en las tapias de los cementerios de este país, y todavía sus familiares no la han encontrado, es curioso, por decir algo, no señores no, no se va a juzgar a los que todavía apoyan con sus palabras y acciones a quienes cometieron este execrable crimen contra la humanidad, sino todo lo contrario a quien ha sido capaz de una vez por todas poner manos a la obra y buscar donde están los asesinados.
Decía Julián Marías en un excelente artículo en el País hace días: “Garzón pecó de ingenuidad, o midió mal el estado de las cosas”….”Este país es un país anómalo. Lo ha sido siempre, no sé porque nos extrañamos tanto. Este país ha dado vergüenza a menudo, no es tan raro que hoy siga dándola”.
Y en el segundo caso se responsabiliza de los muertos a los propios muertos, no al país que ha lanzado el ataque sin justificación, ni al país que le da más de 3000 millones de dólares al año para comprar misiles y perpetrar estos ataques, es como si a las víctimas de la violencia de un país le dijeran: “hasta que no dejéis de ir por como si nada pasara no habrá esperanza para que la violencia se acabe”.
Saben la franja de Gaza tiene 365 Kms2, algo así como la ciudad de valencia y Alicante juntas, pero cerca del doble de densidad de población, por un lado tienen el mar plagado de patrulleras judías, y por el otro un muro que el que se atreva a cruzarlo está listo, dentro una población de cerca de dos millones de personas, la gran mayoría enfermos, el 46% de los niños sufre anemia severa, se conoce como la “mayor prisión del mundo”.
Así que ya me dirán nos hemos vuelto locos o este mundo está al “sever”.
Confió que no sea así, que alguien actué con sensatez y de una vez por todas se piense con criterio y se hagan las cosas pensando en el bienestar de todos, espero de todo corazón que llegue el día en que la raza humana piense en los demás y actué en consecuencia.
Un saludo
Agapito
Me hago esta reflexión leyendo en la prensa nacional e internacional en estos días cosas como las siguientes: “El juez Varela tiene ya el camino despejado para abrir el juicio oral al juez Garzón, por los crímenes del Franquismo”, “El tribunal supremo, da curso a las querellas interpuestas contra el juez Garzón por Falange Española y por el ultra derechista grupo Manos Limpias”.
“Masacre en Gaza”. Una lluvia de misiles cae sobre la franja de gaza y mata en apenas unas horas a más de 250 personas, hombres mujeres y niños. El responsable de política exterior de EEUU sale y dice, “nosotros condenamos firmemente el ataque, pero hacemos responsables a Hamás.
No entiendo de leyes ni de recovecos jurídicos para opinar si el susodicho juez a prevaricado o no, ha traspasado sus competencias o no, pero de una cosa si estoy seguro se va a juzgar al juez que ha tenido los coj…, de investigar donde están enterrados las más de 114.000, personas que el ejército golpista del año 36 del siglo pasado dejo en las cunetas y en las tapias de los cementerios de este país, y todavía sus familiares no la han encontrado, es curioso, por decir algo, no señores no, no se va a juzgar a los que todavía apoyan con sus palabras y acciones a quienes cometieron este execrable crimen contra la humanidad, sino todo lo contrario a quien ha sido capaz de una vez por todas poner manos a la obra y buscar donde están los asesinados.
Decía Julián Marías en un excelente artículo en el País hace días: “Garzón pecó de ingenuidad, o midió mal el estado de las cosas”….”Este país es un país anómalo. Lo ha sido siempre, no sé porque nos extrañamos tanto. Este país ha dado vergüenza a menudo, no es tan raro que hoy siga dándola”.
Y en el segundo caso se responsabiliza de los muertos a los propios muertos, no al país que ha lanzado el ataque sin justificación, ni al país que le da más de 3000 millones de dólares al año para comprar misiles y perpetrar estos ataques, es como si a las víctimas de la violencia de un país le dijeran: “hasta que no dejéis de ir por como si nada pasara no habrá esperanza para que la violencia se acabe”.
Saben la franja de Gaza tiene 365 Kms2, algo así como la ciudad de valencia y Alicante juntas, pero cerca del doble de densidad de población, por un lado tienen el mar plagado de patrulleras judías, y por el otro un muro que el que se atreva a cruzarlo está listo, dentro una población de cerca de dos millones de personas, la gran mayoría enfermos, el 46% de los niños sufre anemia severa, se conoce como la “mayor prisión del mundo”.
Así que ya me dirán nos hemos vuelto locos o este mundo está al “sever”.
Confió que no sea así, que alguien actué con sensatez y de una vez por todas se piense con criterio y se hagan las cosas pensando en el bienestar de todos, espero de todo corazón que llegue el día en que la raza humana piense en los demás y actué en consecuencia.
Un saludo
Agapito
viernes, 7 de mayo de 2010
Ayudemos entre todos a erradicar el hambre
Indica la FAO, (Organización, para la agricultura y la Alimentación, de las Naciones Unidas) que existen más de 850 millones de personas mal nutridas o pasando hambre en el planeta, de estos 850 millones 265 pertenecen o viven en el continente Africano. Menciona que los éxitos conseguidos en los últimos años debido a los grandes esfuerzos y proyectos que se están desarrollando se pueden venir al traste por, o debido al cambio climático (a pesar del primo de Rajoy) que avanza de una forma inexorable, que aquella meta u objetivo que se pusieron haya por el año 1996 de llegar al año 2015 con la mitad de personas subnutridas o pasando hambre es imposible en estos momentos alcanzarla.
Una consecuencia directa también del estancamiento en esta situación es la falta de medidas o políticas que de una forma enérgica o contundente intente reducir la pobreza a escala mundial, es decir medidas específicas que tengan como objetivo o estén orientadas a asegurar el acceso a los alimentos a la población mundial. Pero no al resto del llamado mundo desarrollado esto no nos interesa. Nos interesa o preocupa mas quien va a ganar la liga hoy o la semana que viene, si Alonso va a ganar el mundial de Fórmula 1, que aquella jovencita que sus padres o abuelos llegaron a nuestro país en patera huyendo de esta situación de hambre en su país no vaya al colegio de nuestros hijos con un velo sobre la cabeza, (esto es una mala influencia para ellos razonan algunos), si estimados vecinos, como dice el señor Bukowski, con solo el 1% de lo que los gobiernos han aportado para salvar a los banqueros y sus negocios se erradicaría la pobreza en nuestro planeta. Realmente tiene toda la razón, los gobiernos fomentados y apoyados por políticas de partidos que lo único que le interesan es adquirir el poder a costa de lo que sea sin importarle para nada lo que realmente pasa entre la población no merecen nuestro apoyo.
La clave está en desarrollar campañas para erradicar el hambre, enseñar a nuestros hijos y nietos que aquellas personas, aunque lleven un velo sobre su cabeza son iguales que nosotros, que esto ( el llevar un velo) es solo motivo de su cultura, que no nos pasa nada por permitírselo, que hay que utilizar bien los recursos de que disponemos, en definitiva involucrarlos en que sean conscientes y de esta forma participen en ayudar a resolver los problemas de nuestros congéneres, que sean como menciona el Señor Bukowski, en el futuro personas con dignidad de ser llamados seres humanos. Si hacemos esto estaremos contribuyendo a hacer un mundo un poco más justo y solidario.
Un saludo
Agapito
Una consecuencia directa también del estancamiento en esta situación es la falta de medidas o políticas que de una forma enérgica o contundente intente reducir la pobreza a escala mundial, es decir medidas específicas que tengan como objetivo o estén orientadas a asegurar el acceso a los alimentos a la población mundial. Pero no al resto del llamado mundo desarrollado esto no nos interesa. Nos interesa o preocupa mas quien va a ganar la liga hoy o la semana que viene, si Alonso va a ganar el mundial de Fórmula 1, que aquella jovencita que sus padres o abuelos llegaron a nuestro país en patera huyendo de esta situación de hambre en su país no vaya al colegio de nuestros hijos con un velo sobre la cabeza, (esto es una mala influencia para ellos razonan algunos), si estimados vecinos, como dice el señor Bukowski, con solo el 1% de lo que los gobiernos han aportado para salvar a los banqueros y sus negocios se erradicaría la pobreza en nuestro planeta. Realmente tiene toda la razón, los gobiernos fomentados y apoyados por políticas de partidos que lo único que le interesan es adquirir el poder a costa de lo que sea sin importarle para nada lo que realmente pasa entre la población no merecen nuestro apoyo.
La clave está en desarrollar campañas para erradicar el hambre, enseñar a nuestros hijos y nietos que aquellas personas, aunque lleven un velo sobre su cabeza son iguales que nosotros, que esto ( el llevar un velo) es solo motivo de su cultura, que no nos pasa nada por permitírselo, que hay que utilizar bien los recursos de que disponemos, en definitiva involucrarlos en que sean conscientes y de esta forma participen en ayudar a resolver los problemas de nuestros congéneres, que sean como menciona el Señor Bukowski, en el futuro personas con dignidad de ser llamados seres humanos. Si hacemos esto estaremos contribuyendo a hacer un mundo un poco más justo y solidario.
Un saludo
Agapito
miércoles, 21 de abril de 2010
La intoleracia un asunto muy controvertido
Casi siempre que escuchamos esta expresión “intolerancia”, la queremos encuadra, dentro de las diferentes fes o creencias religiosas, pero no es así, es decir no solamente al asunto de que tiene que ver con creencias religiosas se ha actuado de una manera intolerable para los demás, debido a la intolerancia se han hecho cosas muy graves en todos los campos del vivir cotidiano a lo largo de las historia de la humanidad, pero.., ¿saben entre otras cosas porque ocurre? Bueno una de las razones es que no se tiene claro, que un sistema de creencias, comportamiento o actuaciones, es solo un diseño psicológico consensuado con nuestros entorno, (llámese, familia, amigos, vecinos etc.), con el único objetivo de relacionarnos con ese entorno y estructurar nuestro universo psíquico, entonces cuando se entiende esto bien no se tiene problemas de intolerancia con los demás.
Lo que los demás digan o hagan puede resultarnos chocante, puede incluso no ser verdad, es decir puede incluso chocar con nuestros sistemas de creencias, eso hace que se genere una carga emocional, que incluso puede nublar nuestra conciencia, y hacernos actuar de tal manera, que lleguemos hasta el extremo de perder las formas e incluso más lejos.
Puede llegar el momento de que ya no seamos capaces de distinguir lo real del “ruido mental”.
¡Hay¡ la de cosas que se pudieran haber evitado en esta vida si algunos no se hubieran dejado guiar o influir por la intolerancia.
En algunas ocasiones me pregunto que motiva a alguien a romper los sueños de otras personas, como es posible que se tenga el corazón tan frio para decir y hacer cosas con toda la tranquilidad del mundo que perjudiquen a otros que piensen distinto.
Saben una cosa a veces pienso que eso son actitudes de cobardes, de personas frustradas, que tratan de quitarles la esperanza a los demás.
Me hago esta reflexión porque esta mañana al pasar por algunos lugares de nuestro pueblo he observado que los carteles que habían pegado la nueva formación política Electores anunciando su “puesta de largo en sociedad”, para este próximo jueves día 22 a las 8 de la tarde en el salón de usos múltiples en los bajos del mercado, pues había sido, si no arrancados si cortados en una gran mayoría por donde indicaba la hora y el lugar de dicho acontecimiento.
A veces me pregunto cómo eran estas personas antes de conocer el verbo construir, si conocen el término “crítica constructiva” o con qué fin realizan ésta acción que, a mi parecer, es una de las más viles y crueles si no se realiza con el único propósito de ofrecer retroalimentación negativa, (¿Sabrán lo que esto significa?).
Bueno amigos no nos vamos a desanimar estaremos el próximo jueves es decir mañana aunque no queden carteles vivos, en el lugar indicado y a la hora convenida y animamos a todos los Alhaurin@s a acompañarnos.
Un saludo
Agapito
Lo que los demás digan o hagan puede resultarnos chocante, puede incluso no ser verdad, es decir puede incluso chocar con nuestros sistemas de creencias, eso hace que se genere una carga emocional, que incluso puede nublar nuestra conciencia, y hacernos actuar de tal manera, que lleguemos hasta el extremo de perder las formas e incluso más lejos.
Puede llegar el momento de que ya no seamos capaces de distinguir lo real del “ruido mental”.
¡Hay¡ la de cosas que se pudieran haber evitado en esta vida si algunos no se hubieran dejado guiar o influir por la intolerancia.
En algunas ocasiones me pregunto que motiva a alguien a romper los sueños de otras personas, como es posible que se tenga el corazón tan frio para decir y hacer cosas con toda la tranquilidad del mundo que perjudiquen a otros que piensen distinto.
Saben una cosa a veces pienso que eso son actitudes de cobardes, de personas frustradas, que tratan de quitarles la esperanza a los demás.
Me hago esta reflexión porque esta mañana al pasar por algunos lugares de nuestro pueblo he observado que los carteles que habían pegado la nueva formación política Electores anunciando su “puesta de largo en sociedad”, para este próximo jueves día 22 a las 8 de la tarde en el salón de usos múltiples en los bajos del mercado, pues había sido, si no arrancados si cortados en una gran mayoría por donde indicaba la hora y el lugar de dicho acontecimiento.
A veces me pregunto cómo eran estas personas antes de conocer el verbo construir, si conocen el término “crítica constructiva” o con qué fin realizan ésta acción que, a mi parecer, es una de las más viles y crueles si no se realiza con el único propósito de ofrecer retroalimentación negativa, (¿Sabrán lo que esto significa?).
Bueno amigos no nos vamos a desanimar estaremos el próximo jueves es decir mañana aunque no queden carteles vivos, en el lugar indicado y a la hora convenida y animamos a todos los Alhaurin@s a acompañarnos.
Un saludo
Agapito
lunes, 19 de abril de 2010
martes, 13 de abril de 2010
Tengo que ser yo o tengo que ser nosotros
Curiosa frase y bastante difícil de digerir, sin duda una forma de pensar que es entre otros uno de los principales problemas que afectan a nuestro municipio.
El equipo que nos gobierna y su entorno, la ponen en práctica y aplica cada día en todo lo que hacen o dicen, esto resulta en actitudes y tomas de decisiones la mayoría de las veces muy perjudiciales y negativas para los vecinos del pueblo.
Se me viene a la mente frases como: “no quiero museos”, “yo me he criado en una vivienda de V.P.O”, “para tener subvenciones municipales tienen que solicitarse donde decida el ayuntamiento o por medio quien el municipio diga”, etc. esta actitud o actitudes desembocan en un malestar diario y creciente, pero como al equipo de gobierno no le importa lo que piensan de ellos la mayoría de ciudadanos del pueblo, (digo bien mayoría de ciudadanos, porque la mayoría de ciudadanos no apoya a este equipo de gobierno, es sustancialmente diferentes mayoría de habitantes a mayoría de votantes), así con esta actitud de ninguna manera harán cosas para el beneficio de la mayoría, sino siempre en beneficio de aquellos que lo apoyan, se hace evidente en este caso aquella célebre frase: “quien no está conmigo está contra mí”.
Hay que preguntarse cada día, ¿qué podemos hacer por los demás? , por pequeña que sea la cosa, es decir la clave está en no ser ego céntrico sino socio céntrico, la autoridad no es sinónimo de sabiduría, no se debe buscar el interés, personal si no el de los demás.
La inteligencia va ligada a la humildad y el reconocimiento de otras personas y la estupidez va ligada de la gente que se cree inteligente o que piensa que lo es.
Siempre buscamos una escala para hacer las cosas, si no va a costar, tiempo, esfuerzos, dinero, etc. nos resulta difícil hacerlas, pero si nos a reportar beneficios no lo dudamos, lo hacemos inmediatamente.
Es contra esta forma de actuar y pensar que surge la idea de crear un nuevo partido político en el pueblo, es decir que un grupo de vecinos cansado de que los responsables de administrar nuestros bienes, en la mayoría de sus actuaciones no piensen en nosotros, sino que pongan en primer lugar el yo o el beneficio que lo que haga valla a reportarme a mí o a mis amigos.
A lo largo de la historia de la humanidad ha quedado claro y evidente que cuando el ser humano está en un entorno autoritario, actúa perjudicialmente para los demás, y este tristemente es el entorno que se ha desarrollado en nuestro pueblo, añoro aquellos años en los que esperaba en la sala de entrada al despacho del alcalde esperando ser recibido por el, sin cita ni nada, llegaba Antonio y pasaba y estaba charlando con el de distintas cuestiones, curiosamente nunca me concedió nada ni atendió mis peticiones, pero sus formas y actitud hacia que me marchara con un buen sabor de boca.
Nos gustaría que las dependencias de nuestro ayuntamiento vuelva a ser nuestra casa, que podamos abordar a las personas que hemos decidido que estén hay de responsables, que estas sean capaces de ayudarnos y tratar nuestros problemas y demandas con dignidad, sean cual sean, así que ahora nos toca, es decir tenemos la oportunidad de colaborar con un nuevo grupo político sin ataduras de ningún tipo, aunque “la voz de su amo”, se empeñe en tildarnos de empresarios y ejecutivos millonarios, somos vecinos de Alhaurín ilusionados con un cambio en la forma de administrar sus recursos , así que ya que ELECTORES somos todos nos ha llegado el tiempo, actuar es decir de decidir quién debe administrarnos.
Leí en cierta ocasión en alhaurin.com una entrevista a un vecino de nuestro pueblo desencantado por el sistema de gobierno que hay en el municipio que contestaba a una pregunta sobre la importancia de intervenir en política, y decía lo siguiente: “Cuando en nuestro pueblo exista un partido con un foro de discusión interna, cuando los afiliados puedan tener su propia voz, y sean ellos los protagonistas de su proyecto político, llámame, y allí estaré yo contigo”. Y eso hago desde esta tribuna te llamo vecino porque con la creación de ELECTORES nos ha llegado la oportunidad de participar en la administración local, juntos podemos hacerlo, ya no es una utopía, es una realidad.
Recuerda Electores somos nosotros, somos todos.
Un saludo
Agapito
El equipo que nos gobierna y su entorno, la ponen en práctica y aplica cada día en todo lo que hacen o dicen, esto resulta en actitudes y tomas de decisiones la mayoría de las veces muy perjudiciales y negativas para los vecinos del pueblo.
Se me viene a la mente frases como: “no quiero museos”, “yo me he criado en una vivienda de V.P.O”, “para tener subvenciones municipales tienen que solicitarse donde decida el ayuntamiento o por medio quien el municipio diga”, etc. esta actitud o actitudes desembocan en un malestar diario y creciente, pero como al equipo de gobierno no le importa lo que piensan de ellos la mayoría de ciudadanos del pueblo, (digo bien mayoría de ciudadanos, porque la mayoría de ciudadanos no apoya a este equipo de gobierno, es sustancialmente diferentes mayoría de habitantes a mayoría de votantes), así con esta actitud de ninguna manera harán cosas para el beneficio de la mayoría, sino siempre en beneficio de aquellos que lo apoyan, se hace evidente en este caso aquella célebre frase: “quien no está conmigo está contra mí”.
Hay que preguntarse cada día, ¿qué podemos hacer por los demás? , por pequeña que sea la cosa, es decir la clave está en no ser ego céntrico sino socio céntrico, la autoridad no es sinónimo de sabiduría, no se debe buscar el interés, personal si no el de los demás.
La inteligencia va ligada a la humildad y el reconocimiento de otras personas y la estupidez va ligada de la gente que se cree inteligente o que piensa que lo es.
Siempre buscamos una escala para hacer las cosas, si no va a costar, tiempo, esfuerzos, dinero, etc. nos resulta difícil hacerlas, pero si nos a reportar beneficios no lo dudamos, lo hacemos inmediatamente.
Es contra esta forma de actuar y pensar que surge la idea de crear un nuevo partido político en el pueblo, es decir que un grupo de vecinos cansado de que los responsables de administrar nuestros bienes, en la mayoría de sus actuaciones no piensen en nosotros, sino que pongan en primer lugar el yo o el beneficio que lo que haga valla a reportarme a mí o a mis amigos.
A lo largo de la historia de la humanidad ha quedado claro y evidente que cuando el ser humano está en un entorno autoritario, actúa perjudicialmente para los demás, y este tristemente es el entorno que se ha desarrollado en nuestro pueblo, añoro aquellos años en los que esperaba en la sala de entrada al despacho del alcalde esperando ser recibido por el, sin cita ni nada, llegaba Antonio y pasaba y estaba charlando con el de distintas cuestiones, curiosamente nunca me concedió nada ni atendió mis peticiones, pero sus formas y actitud hacia que me marchara con un buen sabor de boca.
Nos gustaría que las dependencias de nuestro ayuntamiento vuelva a ser nuestra casa, que podamos abordar a las personas que hemos decidido que estén hay de responsables, que estas sean capaces de ayudarnos y tratar nuestros problemas y demandas con dignidad, sean cual sean, así que ahora nos toca, es decir tenemos la oportunidad de colaborar con un nuevo grupo político sin ataduras de ningún tipo, aunque “la voz de su amo”, se empeñe en tildarnos de empresarios y ejecutivos millonarios, somos vecinos de Alhaurín ilusionados con un cambio en la forma de administrar sus recursos , así que ya que ELECTORES somos todos nos ha llegado el tiempo, actuar es decir de decidir quién debe administrarnos.
Leí en cierta ocasión en alhaurin.com una entrevista a un vecino de nuestro pueblo desencantado por el sistema de gobierno que hay en el municipio que contestaba a una pregunta sobre la importancia de intervenir en política, y decía lo siguiente: “Cuando en nuestro pueblo exista un partido con un foro de discusión interna, cuando los afiliados puedan tener su propia voz, y sean ellos los protagonistas de su proyecto político, llámame, y allí estaré yo contigo”. Y eso hago desde esta tribuna te llamo vecino porque con la creación de ELECTORES nos ha llegado la oportunidad de participar en la administración local, juntos podemos hacerlo, ya no es una utopía, es una realidad.
Recuerda Electores somos nosotros, somos todos.
Un saludo
Agapito
martes, 6 de abril de 2010
domingo, 28 de marzo de 2010
UNA MOSCA Y UNA ARAÑA
James Thurber, escritor y humorista norteamericano (1894-1961), escribió una fábula que cuenta de una araña que vivía en una casa vieja y allí tejió una hermosa tela para atrapar moscas. Cada vez que una mosca se enredaba en la tela corría la araña a devorarla para que las otras moscas no la vieran ahí atrapada, y siguieran considerando esa red segura para tomarse un descanso.Pero hubo una vez una mosca medio inteligente, como así la define su autor. Revoloteaba y no se decidía a posarse en los hilos de la araña.
La araña la invito a bajar. La mosca rehusó:
“Nunca me poso donde no veo otras moscas”, dijo, y se alejó y voló hacia un lugar donde había muchas moscas.
Cuando iba a posarse pasaba por ahí una abeja que le hizo saber:
“Ten cuidado, estúpida, que es papel cazamoscas y están todas presas…”
La mosca no entendió a la advertencia, y ahí se fue, a su exterminio, pero con las demás…
Con esta fábula el escritor estaba intentando enseñar que la multitud no es garantía de nada. Más bien es garantía de pegoteo.
Aunque es cierto que produce seguridad, esa sensación tan dulce de ser colegas, y de participar en actividades juntos con un gran grupo de personas.
Esto ocurre porque nuestra identidad personal necesita de seguridad, de marcos de contención, del ser como todos. Pero esa identidad personal también se construye en aquellos ratos del ser diferente, que se dan en circunstancias que no se comparten con otros, ni con multitudes.
A lo largo de mi vida he formado parte de grandes grupos y colectivos de personas, he compartido, buenas y no tan buenas experiencias, pero si una cosa importante he aprendido, es que lo que más me ha ayudado a construir mi identidad y personalidad es lo momentos llamémosle de soledad, es decir aquellos tiempos en que no he participado en ningún proyecto o formado parte de ningún grupo específico de personas.
Si tú te encuentras como esa mosca en soledad, recuerda que aun así puedes construir tu identidad personal. Los que suponen que te han dejado solo, con el ánimo de que al verte en esta situación vuelvas al grupo, al colectivo, no cuentan con ello…, es decir que no cuentan que en la soledad se construye a veces la personalidad más valiosa y aprendes a apreciar a tus verdaderos amigos, que en definitiva son los que te quieren, y entre estos encontramos al Creador de la humanidad, llamémosle, como queramos hacerlo.
Un saludo
Agapito
La araña la invito a bajar. La mosca rehusó:
“Nunca me poso donde no veo otras moscas”, dijo, y se alejó y voló hacia un lugar donde había muchas moscas.
Cuando iba a posarse pasaba por ahí una abeja que le hizo saber:
“Ten cuidado, estúpida, que es papel cazamoscas y están todas presas…”
La mosca no entendió a la advertencia, y ahí se fue, a su exterminio, pero con las demás…
Con esta fábula el escritor estaba intentando enseñar que la multitud no es garantía de nada. Más bien es garantía de pegoteo.
Aunque es cierto que produce seguridad, esa sensación tan dulce de ser colegas, y de participar en actividades juntos con un gran grupo de personas.
Esto ocurre porque nuestra identidad personal necesita de seguridad, de marcos de contención, del ser como todos. Pero esa identidad personal también se construye en aquellos ratos del ser diferente, que se dan en circunstancias que no se comparten con otros, ni con multitudes.
A lo largo de mi vida he formado parte de grandes grupos y colectivos de personas, he compartido, buenas y no tan buenas experiencias, pero si una cosa importante he aprendido, es que lo que más me ha ayudado a construir mi identidad y personalidad es lo momentos llamémosle de soledad, es decir aquellos tiempos en que no he participado en ningún proyecto o formado parte de ningún grupo específico de personas.
Si tú te encuentras como esa mosca en soledad, recuerda que aun así puedes construir tu identidad personal. Los que suponen que te han dejado solo, con el ánimo de que al verte en esta situación vuelvas al grupo, al colectivo, no cuentan con ello…, es decir que no cuentan que en la soledad se construye a veces la personalidad más valiosa y aprendes a apreciar a tus verdaderos amigos, que en definitiva son los que te quieren, y entre estos encontramos al Creador de la humanidad, llamémosle, como queramos hacerlo.
Un saludo
Agapito
jueves, 25 de marzo de 2010
Paseaba por el campo
Me encontraba un buen día de esta recién estrenada primavera dando un paseo por el campo, cuando de repente me topé con un curioso y esperpéntico espantapájaros.
Debes de estar cansado de permanecer inmóvil en este solitario campo, le dije al solitario espantapájaros.
La dicha de asustar es profunda y duradera; nunca me cansa me contesto.
Tras un minuto de pensarlo, me dije a mi mismo:
Es verdad reflexione; pues yo también he conocido esa dicha.
Como si estuviera leyendo mis pensamientos se dirigió a mí y…… sabes me dijo, solo quienes están rellenos de paja pueden conocerla.
Entonces, me aleje pensativo del espantapájaros, y lo curioso del caso es que no sabía si con su respuesta lo que había hecho era, elogiarme o minimizarme.
Transcurrió un año, y en ese tiempo se comentaba que el espantapájaros se convirtió en filósofo y personaje muy relevante e importante entre los demás espantapájaros de la zona.
Y cuando volví a pasar junto a él, vi que dos cuervos habían anidado bajo su sombra.
Un saludo
Agapito.
Debes de estar cansado de permanecer inmóvil en este solitario campo, le dije al solitario espantapájaros.
La dicha de asustar es profunda y duradera; nunca me cansa me contesto.
Tras un minuto de pensarlo, me dije a mi mismo:
Es verdad reflexione; pues yo también he conocido esa dicha.
Como si estuviera leyendo mis pensamientos se dirigió a mí y…… sabes me dijo, solo quienes están rellenos de paja pueden conocerla.
Entonces, me aleje pensativo del espantapájaros, y lo curioso del caso es que no sabía si con su respuesta lo que había hecho era, elogiarme o minimizarme.
Transcurrió un año, y en ese tiempo se comentaba que el espantapájaros se convirtió en filósofo y personaje muy relevante e importante entre los demás espantapájaros de la zona.
Y cuando volví a pasar junto a él, vi que dos cuervos habían anidado bajo su sombra.
Un saludo
Agapito.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


