No debemos olvidar, que Al-Ándalus, no es un territorio, es un concepto. Y este se implanto en la peninsula Iberica desde el 711 hasta el 1492. Andalucia se quedo la mayor parte de esos casi 8 siglos de historia. Y es por esta razón que, deberiamos conocer Al- Ándalus, y lo que significo para nuestra historia.
lunes, 25 de noviembre de 2019
RELATO DE UNA HUIDA
Llevaban andando junto a la multitud de personas aproximadamente cinco horas y al fondo en la lejanía diviso un enorme barco que dispuso sus cañones hacia la carretera y comenzó a vomitar fuego sin parar, el caos que se origino fue tremendo.Las mujeres chillaban, los niños lloraban, observo a Miguel el marido de Maruchi, que se tiraba al suelo, en la cuneta abrazando a su esposa, su instinto le hizo hacer lo mismo, buscar refugio en los desniveles de la cuneta.Cuando se dio cuenta vio que su hermano Dioni, se había soltado de su mano, busco con la mirada desesperado entre la gente, en ese momento un hombre alto, que solía verlo vendiendo coquinas en la plaza de la Merced, le grito al verlo desesperado, -lo he visto correr hacia arriba, al monte -.Blas busco mientras corría, hacia arriba de la carretera con desesperación a su hermano Dioni, su madre Regina, le grito - ¿y el Dioni, donde esta? -.
Enfilaron calle de la Victoria al anochecer, y cuando subieron a casa, observaron que todo estaba tal cual lo habían dejado.Al amanecer llego Agapito, le contaron todo lo sucedido, el dijo, - como habéis hecho esa locura, nosotros no hemos hecho nada a nadie, no nos puedes pasar nada -, Regina lloraba sin parar y entre lagrimas musitaba pidiendo perdón, y diciendo todo por mi culpa, hemos perdido al Dioni, que será de el, donde estará.
Pd: Dioni, volvió a Málaga al terminar la guerra, cuando Almería fue tomada por las tropas golpistas rebeldes, y ya se pudo circular por las carreteras con cierta normalidad.
sábado, 29 de octubre de 2016
¿QUE ESTA PASANDO?
No
sé si yo soy más susceptible que otros, no sé si yo veo fantasmas donde no los
hay, pero de una cosa estoy seguro, la irrupción de Podemos en el panorama político
de este país ha puesto nerviosa mucha gente.
Mi
reflexión viene dada al observar los acontecimientos que se han desarrollado desde
las elecciones generales del 20 de Diciembre. Una cosa ha quedado meridianamente
clara ni PP, ni PSOE, ni Ciudadanos están dispuestos a que Pablo Iglesias y los
suyos toquen ni un ápice de responsabilidad estatal.
Después
de las primeras elecciones y ante la posibilidad de que Podemos pudiera llegar
a un pacto de legislatura con el PSOE Ciudadanos corrió literalmente a hacer un
acuerdo de legislatura porque era consciente que eso frenaría un posible acuerdo
PSOE-PODEMOS, así lo confirmo su portavoz en el Ayuntamiento de Madrid la señora Villacis: “La portavoz de Ciudadanos (C's) en el Ayuntamiento de Madrid,
Begoña Villacís, ha afirmado hoy que, si Podemos no está gobernando en España,
ha sido gracias a su partido, "y no era fácil", a la vista de que el
PSOE los había respaldado en lugares como el consistorio madrileño”.
Me llamo la atención una de las tantas declaraciones que se hicieron
el pasado jueves. Después de de la trifulca que se origino porque la presidenta de la cámara no le permitió al señor Iglesias contestarle al portavoz popular, ese hecho ya dejaba entrever lo que están dispuestos hacer los dos grandes partidos por apuntalar
el bipartidismo en este país.
Las mencionadas declaraciones las hizo uno de los portavoces oficiales del PP, el señor Maroto, el cual dijo:”esos (refiriéndose a un grupo de diputados y diputadas elegidos democráticamente por más de cinco millones de personas, los diputados y diputadas de Podemos), se están convirtiendo en un problema para el propio sistema”.
Las mencionadas declaraciones las hizo uno de los portavoces oficiales del PP, el señor Maroto, el cual dijo:”esos (refiriéndose a un grupo de diputados y diputadas elegidos democráticamente por más de cinco millones de personas, los diputados y diputadas de Podemos), se están convirtiendo en un problema para el propio sistema”.
Sin duda llevaba razón el señor Maroto, es un
problema la irrupción de Podemos en el Panorama político, pero un problema no para los ciudadanos de este pais es un problema para
el sistema de supervivencia del bipartidismo.
Decía un participante de una de las cientos de tertulias televisivas que ahora
pululan por la televisiones:”En cuanto haya acuerdo, se va a producir una
reforma de la ley electoral, el objetivo, evitar que puedan ascender nuevos partidos políticos,
porque los grandes partidos se han asustado, si han visto peligrar su
supervivencia, y lo que van a hacer es tratar de todas las maneras posibles, quizás introduciendo y modificando leyes
para que esto no ocurra, el porque lo explicaba muy claramente,"no van a permitir que se cuele por ninguna rendija
legal de las estructuras del sistema ningún partido que pueda amenazar el Estatus Quo que se establecieron durante la transición y cuando desarrollaron la
constitución".
Y la cosa ya quedo meridianamente clara durante la alocución del
portavoz del PSOE el señor Antonio Hernando, dijo sin tapujos y abiertamente
cuando desarrollaba los puntos que le iban a exigir al gobierno que cumpliera durante están
legislatura que con su abstención le va a permitir gobernar al PP.
“Tercer objetivo señor Rajoy, adopción de
medidas necesarias para asegurar QUE NUNCA MAS, las dificultades de un nuevo
presidente del gobierno deba resolverse mediante la repetición de nuevas elecciones,
y añadió, para ello propondremos de inmediato una reforma del artículo 99* de
la Constitución, y haremos que se introduzcan mecanismos para asegurar la investidura del Presidente del Gobierno, y digámosle a los ciudadanos de que esto que está
ocurriendo no se va a volver a repetir”.
Sin duda se están poniendo de acuerdo para intentar
que otros partidos no lleguen al poder, se han dado cuenta del peligro que
corren porque otros ( entre ellos un grupo de profesores de Universidad) lleguen a puestos de responsabilidad, y levanten alfombras,
abran cajones y descubran….que?
Tristemente de una cosa
no se dan cuenta, no se dan cuenta de que el mundo ha cambiado, no se dan cuenta que este tiempo no es el mismo del 1978, no se dan cuenta del
sistema y forma de vida en el que nos encontramos.
Estamos en la era de Internet y todo lo que hagan y digan se cuenta al instante, llega a las gentes y se les ve el plumero.
Estamos en la era de Internet y todo lo que hagan y digan se cuenta al instante, llega a las gentes y se les ve el plumero.
Sin duda lo que está pasando es que tienen miedo,
si tienen miedo de que se les acabe el chollo, de que se descubra lo mal que lo
han hecho en los casi 40 últimos años, tienen miedo de que todos y todas
participemos en la política.
Un saludo:
Agapito
*Articulo 99 Constitución Española:
1.
Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los
demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta
con los representantes designados por los grupos políticos con representación
parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a
la Presidencia del Gobierno.
2.
El candidato propuesto conforme a lo previsto en el apartado
anterior expondrá ante el Congreso de los Diputados el programa político del
Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la Cámara.
3.
Si el Congreso de los Diputados, por el voto de la mayoría
absoluta de sus miembros, otorgare su confianza a dicho candidato, el Rey le
nombrará Presidente. De no alcanzarse dicha mayoría, se someterá la misma
propuesta a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la
confianza se entenderá otorgada si obtuviere la mayoría simple.
4.
Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza
para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en
los apartados anteriores.
5.
Si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera
votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del
Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el
refrendo del Presidente del Congreso.
sábado, 7 de febrero de 2015
FABULAS DE ESOPO: El Escorpion y la Rana
Nos cuentan cómo "un escorpión le pide a una rana que le ayude a cruzar el río . El escorpión a cambio promete no hacerle ningún daño, La rana accede subiéndole a sus espaldas pero antes de alcanzar la otra orilla el escorpión no cumple con el trato y pica a la rana.
Ésta le pregunta:
- ¿Cómo has podido hacer algo así?, ahora moriremos los dos
El escorpión se disculpa y le contesta
- Lo siento , no he tenido elección, es mi naturaleza".
Ésta le pregunta:
- ¿Cómo has podido hacer algo así?, ahora moriremos los dos
El escorpión se disculpa y le contesta
- Lo siento , no he tenido elección, es mi naturaleza".
Yo me pregunto, ¿ Somos el genero humano de tal naturaleza, que permitimos llevar a otros en nuestros hombros conscientes de que finalmente nos aniquilaran?.
En las ultimas elecciones generales, las de Nov. del 2011, casi 11 millones de personas confiaron en el partido conservador español el PP, que les pidió que le ayudara a cruzar la enorme laguna de desastre en la que se había convertido este país llamado España por la mala administración de los anteriores dirigentes, el PSOE.
El resultado casi cuatro años después es evidente, mas desastre y una administración nefasta por parte de aquellos que dijeron que confiáramos en ellos.
Han recortado nuestros derechos en casi todo, han clavado su aguijón en sanidad, educación, libertades, han ayudado a los especuladores vendiéndoles las viviendas que habíamos construidos con nuestro dinero a fondos "buitres", etc, etc, etc.
Me pregunto ¿porque hicieron eso casi 11 millones de personas?.
Sin duda porque creyeron en ellos, en sus promesas, en sus relatos, en sus aseveraciones, a sabiendas que como en la fabula de la rana y el escorpión, en la naturaleza de algunos esta únicamente solo su propio beneficio sin tener en cuenta el bienestar de los demás.
La experiencia nos enseña, que el que es mentiroso por muy fuerte y declamadas intenciones que nos haga, tarde o temprano terminara por mostrarnos su verdadera naturaleza.
Quien es mentiroso, mentirá; quien es estafador, estafará, y quien ha manipulado la ley, la justicia o los principios en su propio beneficio, repetirá la conducta. Porque está en su naturaleza.
Así que pensemos muy bien a quien en esta ocasión vamos a ofrecer nuestra espalda para que nos saque de este desastre aumentado por otros cuatro años mas de una nefasta administración, porque depende de lo que hagamos quizás después podemos hacer bueno aquello de: "tenemos lo que nos merecemos".
Un saludo
Agapito
lunes, 26 de enero de 2015
27 de enero: Día Internacional de la Conmemoración de las víctimas del Holocausto.
La Asamblea General de las Naciones Unidas decide que las Naciones Unidas designen el 27 de enero Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto.
En el año 2005, las Naciones Unidas declararon el 27 de enero como el Día Internacional de la Conmemoración de las víctimas del Holocausto para recordar los 6 millones de judíos y otras víctimas asesinados por los nazis.La fecha definitiva de la recordación es el 27 de Nisan del calendario hebreo y es día solemne según la ley de Israel. Recuerda la llegada de los primeros soldados soviéticos al campo de Auschwitz equipado con cámaras de gases en que fueron asesinados más de un millón de judíos. El Secretario General de las Naciones Unidas,Ban Ki-Moon escribió:
“Negar hechos históricos, especialmente en relación con un tema tan importante como el Holocausto, es simplemente inaceptable.
Zapatos de hierro jalonando la orilla del río Danubio son un monumento que recuerda el Holocausto en Hungría. Durante la Segunda Guerra Mundial cientos de judíos húngaros dejaban sus zapatos en la orilla del río antes de que se les disparara un tiro en la nunca y fueran arrojados a él. Quedan ahí como testigos mudos esas formas moldeadas pero frías, recordando vidas preciosas que ya no están, seres humanos como nosotros, con ilusiones e inquietudes, y con todas las ganas de vivir; aunque por ser quienes eran, solo por ser de otra raza, su vida querida se les arrebató..
El 2 de julio de 1942 la mayor parte de los niños del pequeño pueblo de Lidice, que entonces era parte de Checoslovaquia, fueron llevados al cuartel de la Gestapo en Łódź. 82 niños fueron transportados al campo de exterminio de Chełmno, situado a 70 kilómetros, donde se les aplicó gas hasta morir. Esta impresionante escultura de Marie Uchytilová les recuerda a todos ellos.
Este nuevo Papa Católico Francisco tan popular dijo recientemente: "que jamás se repitan horrores como el exterminio de judíos durante la Segunda Guerra Mundial" -Holocausto- Esta masacre la calificó de una "vergüenza para la humanidad".
¿Pero hemos aprendido algo del Holocausto? “No, nada. Hoy vivimos bajo un sistema económico donde las personas no cuentan, igual que los judíos para los nazis, no tienen ningún valor. Lo primero son los negocios. Los bancos expropian a las familias de sus viviendas, no importa la edad que estas tengan o si tienen niños o no. Vemos como los gobiernos, envían a sus policías, igual que los nazis las enviaban en el gueto en Varsovia y no pasa nada. Algunos se suicidan y no pasa nada. Y a no ser que ocurra algo para que cambie, vamos a destruirnos. De hecho ya lo estamos haciendo.
Vemos como algunos en nombre de unas creencias religiosas matan a otros y se inmolan ellos mismos y no pasa nada. Vemos como gobiernos y personajes siniestros nos mienten y buscan excusas para masacrar un país, diciendo:
https://www.youtube.com/watch?v=2cNbBrQVqqY&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=2cNbBrQVqqY&feature=youtu.be
Y lo mas lamentable de todo es que aquellos que sufrieron esta barbarie que fué el holocausto ahora ellos mismos están asesinando a personas inocentes.
Tengo esperanza de que la cordura llegue algún dia a la humanidad y se pueda vivir en paz.
Un saludo
Agapito
viernes, 9 de mayo de 2014
“LOS GUINDOS Y DE GUINDOS” Y LA CAÍDA DE UN GUINDO DEL DIARIO SUR"
En este curso dentro
del ciclo del Aula de Mayores he pasado uno de mis mejores trimestres con la
asignatura:” Evolución y practica del periodismo”, las dos profesoras Elena
Blanco y Laura Teruel me han enseñado a leer un periódico, identificar lo que son
los géneros periodísticos y sus diferentes tipologías. Desde entonces cada vez
que leo un periódico lo hago con ojos críticos,
identificando lo que es una noticia, información, opinión, editorial,
etc, y ya cada vez me cuesta menos
identificar, un buen e imparcial periodista y articulista de otro menos bueno y
no tan imparcial.
Pues bien esta reflexión
mía viene porque leo con estupor el artículo del diario Sur del domingo día 4
de Mayo en una sección titulada “Horizontes Cercanos” firmada por un
“periodista llamado Pedro Luis Gómez, el artículo en cuestión lo titula: “LOS GUINDOS Y DE GUINDOS”.
Dicho artículo habla
del foro organizado por dicho diario y Unicaja en el restaurante el Limonar el
viernes 2 de Mayo, en dicho foro durante su intervención el ministro hace
referencia a su estrecha relación con la ciudad ya que como buen político
actual (no iba a ser menos), tiene residencia en Marbella, y además “un sobrino
suyo está casado con una malagueña”.
Pero “quieto todo
el mundo” el articulo al que hago referencia dice: “Lo que casi nadie sabe (y la verdad es que muchos detalles
los desconocía incluso él mismo) es que la barriada de Los Guindos debe su
nombre, precisamente, a la familia del ministro, concretamente a su padre y a
su abuelo, quienes fueron pilares más que importantes en la fundación y
responsabilidades de la fábrica minerometalúrgica que dio nombre a la barriada
y que construyó la que, en aquellos tiempos, fue la chimenea más alta de
España, conocida popularmente hoy en día por ‘Mónica’, que fue construida en
1923 y que mide cerca de 100 metros, lo que en la época fue todo un
acontecimiento”
En su despedida “El ministro no pudo ocultar su satisfacción «por lo mucho que
he aprendido de la historia malagueña»”
No
hay nada más vil y torticero
en esta vida que faltar a la verdad y quedarse tan ancho. A diario vemos en las
mal llamadas “tertulias” en los diferentes canales de TV, personajes que se
autodenominan “periodistas”, y más bien parecen gallos de pelea en un
gallinero, discutiendo y faltando a la verdad con el fin de contentar al
político o partido amigo.
Pero lo de este
viernes pasado clama al cielo, no sé con qué fin el periodista que firma el
articulo y los allí presentes intentan reescribir la historia de Málaga, si es
con el propósito de hacerle la pelota al ministro no podían haber caído más
bajo.
Lo de que la
familia del ministro y su apellido es la que da nombre a la antigua fábrica
“Los Guindos”, es totalmente incierto, (por ser fino y no decir MENTIRA), tanto
es así que el propio ministro desconocía que su padre y abuelo eran los pilares
de dicha fábrica, ( ¿bastante raro no?).
La sociedad minero
metalúrgica Los Guindos, debe su nombre al paraje cerro del Guindo en la
Carolina Jaén, (lugar donde estaba ubicado su pozo más importante),
inicialmente fundada en 1867 por José Figueroa, el 3 de Marzo del 1899, se
constituye en sociedad con un capital inicial de 500.000 pts, en 100
acciones de 500 pts, con la siguiente participación
social:
Nº de acciones
|
Tenedor
|
100
|
Lucas de Urquijo
|
140
|
Guillermo Voguel, en
representación de Guillermo Voguel y Cía
|
200
|
Adolfo Barle, en
representación de la compañía general Española de Minas
|
280
|
Eduardo Levi
|
60
|
Tomas Salcedo
|
20
|
Antonio Gabriel Rodríguez
|
Del capital
inicial los señores citados anteriormente tenían suscritas 800 acciones, opera
a principios del siglo XX con un capital de 500.000 pts, presidida por Adolfo
Barle, amplía su capital hasta 1.000.000 de pts en 1902 y toma la presidencia
Guillermo Voguel, de la firma “Guillermo Voguel y Cía”,y en su junta d
accionistas del 29 de Octubre del 1907 se propone un nuevo aumento de capital
Dicha sociedad
decide construir en Málaga para tratar su material una fábrica, y junto con las viviendas aledañas pasaron a
denominarse “los Guindos”, como el cerro en la Carolina y la sociedad Minera.
Así que desde aquí
animo a nuestros periodistas así como a nuestros representantes públicos a ser
más rigurosos, y que no sean tan rocambolescos para hacer la pelota a los
ministros.
Un saludo
Agapito
martes, 19 de noviembre de 2013
IDIOTEZ O HIPOCRESIA ESTA ES LA CUESTIÓN
Ocurren situaciones y actuaciones en el día a día que al analizarlas me pregunto,
¿esto es una idiotez o es una hipocresía?
Me hago esta reflexión esta mañana, al leer y ver las fotografías
del último congreso de lo que llaman Nuevas Generaciones del Partido Popular y
observar como estaba decorado el auditorio y la zona de los conferenciantes,
albricias o Eureka, lo han hecho con palets y materiales reciclados.
Me vino a la mente enseguida aquella ocasión mencionada en
las Santas Escrituras en la que un tal Pablo de Tarso perseguía a los primeros
cristianos, y de pronto al ver una luz que lo cegó cae del caballo se da u
cachiporrazo de padre y muy señor mío y pasa de perseguir a estas personas a
convertirse en su líder carismático.
Pues si amigos algo así le ha ocurrido al PP, de esta
totalmente en contra, no les gustaban (así lo manifestaron un diputado y un líder
local de las Nuevas Generaciones,) la decoración con materiales reciclados y
Palets, pasa directamente a promocionarlos, si digo bien, a promocionarlos, porque
la publicidad que la Televisiones y prensa le dan
a sus eventos sin duda tiene ese efecto mediático.
Y también me pregunto en qué situación quedan los palmeros,
de estos partidos que no les importa, hagan lo que hagan salen a defenderlo, (El
director de la razón es un ejemplo claro de ello).
Si, en Alhaurín de la Torre cuando ocurrió el
desmantelamiento de la caseta de Electores-Equo la pasada feria de Junio, les
falto tiempo a más de uno para aplaudir el gesto, se menciono falta de estética,
de seguridad, de que se monto con palets para provocar etc, etc, etc.
Pues nada señores ahora a escribir y decir que estaba muy
bonito el escenario y que han visto la luz, como Pablo de Tarso.
Hay que ver la de idiotas e hipócritas que se mueven por
ahí.
Y como una imagen vale más que mil palabras, observemos la casta de Electores-Equo y el escenario del PP.
Un saludo
Agapito.
miércoles, 13 de noviembre de 2013
HOY ES UN DIA PARA LLORAR
Nos levantamos leyendo en las portadas de los diarios esta
mañana:
EL PAÍS. SIN CULPABLES POR EL PRESTIGE, “El fallo deja
sin indemnizar una de las mayores catástrofes
ecológicas de España”.
EL MUNDO. NADIE PAGARA NADA POR LA CATASTROFE DEL
PRESTIGE, “Frustración de los afectados por la sentencia absolutoria”
LA VANGUARDIA.
LA CATASTROFE ECOLOGICA DEL PRESTIGE QUEDA IMPUNE, “La audiencia no sabe
quien causo un drama que ha costado 4000 millones.
EL CORREO.
‘PRESTIGE’, UNA CATASTROFE SIN CULPABLES,:“La justicia dicta una leve condena
para el capitán y absuelve a los otros dos acusados”.
LA RAZÓN.
NUNCA MÁS,” El fallo deja en evidencia la campaña de la plataforma Nunca Maís ; creada por el BNG y la izquierda para utilizar la tragedia
contra el PP”.
Una cosa esta clara hoy es un día para llorar, es decir una catástrofe
ecológica sin precedentes causada por la mano del hombre, resulta que no tiene
responsables, ni políticos ni de empresas, ni negligencias institucionales.
Como dice Greenpeace “Este proceso demuestra que los
culpables políticos no pagan, que las empresas culpables no pagan, y que no se hace justicia cuando se trata de
defender el medio ambiente ni a las personas”.
Aunque la mayoría de las portadas centran el fallo de la
sentencia en la ausencia de lo económico, llama poderosamente la atención la desfachatez
de La Razón, como es normal este periódico defensor de la derecha más rancia de
este país, tiene que doblar lo ocurrido y manejarlo para defender lo
indefendible, menciona que toda la protesta que surgió en aquellos días como en
el caso de las mentiras del 11-M, tienen la culpa la izquierda de este país que
odia al PP.
Ya digo para llorar, piensas que lo habías visto o leído todo…..y
no, siempre hay algo o alguien que te
sorprende, como decimos en Málaga: vamos pa mear y no echar gota.
Como ya digo un día triste, para llorar, estamos degradando
y destruyendo la tierra, el mundo se encamina hacia una catástrofe ecológica de proporciones globales, lo que ignoran
estos que aplauden esta sentencia es que nos alcanzara a TODOS, ricos y pobres.
Un saludo
Agapito
viernes, 27 de septiembre de 2013
LA CIENCIA AVANZA SIN PARAR
Mi noche de los investigadores:
Ayer tuve el privilegio y la oportunidad de asistir a la noche de los investigadores,http://uciencia.uma.es/Noticias/Cultura-Cientifica/La-Universidad-de-Malaga-celebra-una-nueva-edicion-de-La-Noche-de-los-Investigadores
un acontecimiento extraordinario, por lo innovador, y lo ilustrativo, tanto mi esposa como yo pudimos ver como la ciencia avanza sin parar a pesar del peor ministro de Cultura y Educación que tiene este país desde la restauración de la democracia.
Iré añadiendo reflexiones sobre las cosas que aprendimos, y quiero empezar con una que me pareció muy innovadora especialmente para mi.
Análisis de sangre
vía bluetooh:
¿Quién no ha tenido que enfrentarse alguna vez a la aguja en
algún que otro análisis de sangre?
La reacción en muchas personas es de rechazo, algunos
incluso se desmayan, francamente lo llevan muy mal eso de:”te tienes que hacer
un análisis”.
Si a esto unimos la falta de destreza de algunos
profesionales a la hora de clavarnos la aguja para buscar nuestras venas, pues
apaga y vayámonos.
Eureka, la ciencia avanza, (a pesar de Wert), y ahora ya no tendrá que sacarnos
sangre para efectuar un análisis.
Han desarrollado una técnica que evitaría que pasarnos por
la aguja de turno. Esta técnica consiste en implantarnos bajo nuestra piel un
pequeño dispositivo, muy, muy pequeño casi milimétrico, este va equipado con
sensores, y estos sensores recogen los datos necesarios que detectan la presencia
en nuestra sangre de sustancias como lactosa, glucosa, etc.
Ahora esta información se transmite vía Bluetooh a nuestro teléfono
móvil, o bien a nuestro archivo que tiene en su poder nuestro medico.
Esto es un avance científico impresionante, especialmente
para aquellos que tenemos que pasar con frecuencia registros analíticos.
Dicen los científicos que especialmente en pacientes que están
en tratamiento de quimioterapia, con este control “se afinaría mucho más” a la
hora de suministrarle las dosis adecuadas.
viernes, 19 de julio de 2013
¿Somos capaces de distinguir bien a aquellos que nos gobiernan?
Decía Ortega y Gasett: “la vida de una sociedad y más aun la
de un pueblo depende de que sus individuos sepan bien distinguir entre los
hombres y no confundan jamás al tonto con el inteligente, al bueno con el malo”,
y añadía: “ en España hay muy pocos hombres inteligentes….., se juzga
inteligentes a esos vanos charladores llamados “políticos”…….., y en tanto los
mejores, los que verdaderamente valen son pocos conocidos, nadie les hace caso
o, tal vez, se les combate”.
Meditando en estas palabras de Ortega, quizás ahora entiendo
la diferencia de nuestra idiosincrasia y picaresca (la española), en diferencia
con otras sociedades de nuestro entorno el europeo. Cuando analizamos nuestra
historia y vemos los gobernantes que hemos tenido ligado a ella, es de pena, si
nos paramos a investigar en nuestra historia, desde el llamado Alfonso VI el
bravo, pasando por el impresentable Borbón Fernando VII, llegando a nuestros días,
como ya hago mención nuestra historia está llena de gobernantes incapaces,
rematadamente malos, tontos de capirotes y ladrones desde la cuna.
Es por lo menos curioso observar en nuestra historia
reciente desde el comienzo de la democracia de nuevo, la cantidad de
impresentables, ladrones, mentirosos e incapaces que han pasado por nuestros
gobiernos y parlamentos, faltarían paginas para llenarlas de nombres, es increíble
la de cosas que nos han prometido TODOS, y la cosas que han hecho para hundir a
este país en la más absoluta de las miserias.
Una cosa es clara, si queremos progresar, si nuestro deseo
es que este país en el cual vivimos, (que no debemos olvidar nunca que no es
nuestro), progrese, debemos distinguir bien, en quienes elegimos para que
administren nuestros recursos, que no nos tomen por tonto por más tiempo,
apoyemos a personas honestas, honradas. Si hacemos esto no significa que
tengamos el 100 por 100 de garantías de que todo va a ir bien, pues son muchos los
factores que se necesitan asegurar para que todo vaya bien, pero por lo menos
tendremos la consciencia que no hemos dejado que nos confundan, así que es hora
que sepamos distinguir y le digamos a los políticos engañosos, irse a tomar por
c………..
Un saludo
Agapito
lunes, 1 de julio de 2013
¿EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS?
“Alemania, Francia, y Bruselas piden explicaciones a EE UU
sobre el supuesto espionaje a países
miembros de la UE”.
Con este titular más o menos estamos desayunando ya por
varios días, las editoriales de la mayoría de los periódicos nacionales e
internacionales, explican con todo lujo de detalles que el gran hermano
Estadounidense lleva varios años espiando a sus “amigos” europeos. Así es,
parece que la llamada Agencia de seguridad de Estados Unidos, se entera de todo
lo que hablamos y decimos en Europa, y todo bajo la excusa o justificación,”
hay que protegerse de los terroristas”.
No hay duda que los terroristas de toda ideología, han hecho
y hacen barbaridades, el objetivo lo sabemos todos, coaccionar a gobiernos y
sociedades para que acepten sus demandas.
Terrorismo hay de todos los colores: nacionalistas, no
nacionalistas, izquierdas, derechas, religiosos, independentistas, racistas e incluso de
gobiernos establecidos en el poder.
Mi reflexión esta mañana viene dada debido a aquellos que
nos espían los EE UU, y me pregunto, ¿que estarían diciendo las editoriales de
esos mismos periódicos si los que estuvieran utilizando ese método de espiar a
los demás fueran las naciones de Cuba y Venezuela?, ¿ de qué tacharían a los gobernantes de dichas
naciones?, sin duda la reacción sería distinta, se les condenaría,
inmediatamente se convocaría el consejo general de la ONU, se les conminaría a
que pidieran perdón en 24 horas, y se les amenazaría con invadirlos si no se
retractaran, ¿lo duda alguien?, permítanme decirle que yo no.
Son hechos probados que los EE UU, lanzaron dos bombas
atómicas sobre población civil matando a más de 200.000 personas, que derrocaron
a un gobierno legalmente establecido en Chile, para imponer una dictadura de
terror, que participaron, probaron y usaron material bélico que mataron a miles
de personas inocentes en el conflicto de Vietnam, todo con la excusa de parar
el avance del comunismo, que invadieron un país Iraq, con la mentira demostrada
de que tenían armas de destrucción masiva, matando a miles de inocentes y
llevando la región a un caos que continua hasta el día de hoy. Podríamos seguir
así en un largo etcétera de barbaridades probadas y constatadas de ese “gran
país”, pero no es ese el hecho de mi reflexión hoy.
El hecho es que a los “Estados Juntitos”, se le perdona
todo, si no van a ver en que queda el asunto en cuestión, en nada, pero a los
demás se le criminaliza y se le demoniza, vaya por delante de que ni mucho
menos soy fan de los gobiernos cubanos o venezolanos, entiendo que ambos tienen
muchas sombras en sus actuaciones, pero recuerdan aquello de: “el que esté
libre de pecado que……..”.
Pues si amigos y amigas, el fin NUNCA justifica los medios, antes de actuar hay que pensar en
las consecuencias, y aquel sea quien sea que viole la ley que lo pague, por
poderoso que sea.
Cada día está
resultando más claro que se necesita otra forma de gobernar, y todos debemos de
poner nuestro grano de arena para lograrlo.
Un saludo
Agapito
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











